Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2014 ~ М-1665/2014 от 14.04.2014

дело № 2-2662/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Березовская О.В., Березовский С.В., Березовский А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 112 181 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 443 руб. 64 коп.

В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, общежитие (площадь помещения 22,0 кв.м). Жилое помещение, в котором проживают ответчики, является федеральной собственностью. Ответчики не в полном объеме исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг с 2011г. по февраль 2014г. Общая сумма долга в настоящее время составляет 112 181 руб. 80 коп. Ответчикам неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам за используемую площадь. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно копии финансового лицевого счета (л.д.59), выписке из домовой книги (л.д.60), в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ответчики.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской ФИО1 от 25.06.2003г. «О передаче имущества ФГУП «Почта России» общежитие по адресу: <адрес> является федеральной собственностью и закреплено за ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за ответчиками имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2011г. по февраль 2014г. в размере 112 181 руб. 80 коп.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, не противоречит закону, ответчиками не оспаривался. Своего расчета задолженности и возражений по иску ответчики не представили.

Суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 112 181 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 443 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГУП «Почта России» к Березовская О.В., Березовский С.В., Березовский А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Березовская О.В., Березовский С.В., Березовский А.А. в пользу ФГУП «Почта России» задолженность по оплате жилого помещения в сумме 112 181 руб. 80 коп.

Взыскать с Березовская О.В. в пользу ФГУП «Почта России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1147,88 руб.

Взыскать с Березовский С.В. в пользу ФГУП «Почта России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1147,88 руб.

Взыскать с Березовский А.А. в пользу ФГУП «Почта России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1147,88 руб.

Ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья