Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3915/2013 ~ М-3640/2013 от 25.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/13 по иску Гвоздевой Я.В. к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

установил:

Гвоздева Я.В. обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, указав, что 16.09.2011г. истица приобрела у ответчика ноутбук Packard Bell №, серийный номер №, стоимостью 23 990 рублей. В процессе эксплуатации, у товара выявился недостаток: не работает. Истица обратилась к ответчику о возврате товара и возврате его стоимости. Требование истца ответчиком не было удовлетворено. Просит взыскать с ответчика стоимость, оплаченную за товар, неустойку в размере 37 664, 30 руб., в качестве компенсации морального вреда – 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб., расходы на проведение экспертизы – 4 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется расторгнуть договор купли-продажи NB Packard Bell №, заключенный сторонами 16.09.2011г. и вернуть истцу Гвоздевой <данные изъяты> стоимость товара в размере 23 990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей; а также компенсацию морального вреда – 2 000 руб., затраты по проведению экспертизы – 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 руб., а всего 9 000 (девять тысяч) рублей.

Гвоздева <данные изъяты> возвращает ООО «М.видео Менеджмент» товар: ноутбук Packard Bell №, серийный номер №, в полной комплектации с документацией, в момент получения денежных средств по настоящему мировому соглашению.

ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Гвоздевой <данные изъяты> указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму в течении (или до) десяти дней после вступления в силу определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения.

После подписания мирового соглашения стороны считают спор разрешенным, претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст.39,220,221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Гвоздевой <данные изъяты> и ООО «М.видео Менеджмент», по условиям которого:

Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется расторгнуть договор купли-продажи NB Packard Bell №, заключенный сторонами 16.09.2011г. и вернуть истцу Гвоздевой <данные изъяты> стоимость товара в размере 23 990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей; а также компенсацию морального вреда – 2 000 руб., затраты по проведению экспертизы – 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 руб., а всего 9 000 (девять тысяч) рублей.

Гвоздева <данные изъяты> возвращает ООО «М.видео Менеджмент» товар: ноутбук Packard Bell №, серийный номер №, в полной комплектации с документацией, в момент получения денежных средств по настоящему мировому соглашению.

ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Гвоздевой <данные изъяты> указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму в течении (или до) десяти дней после вступления в силу определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья