Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-003436-19 КОПИЯ
Дело №1-328/2019
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2019 года г.Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.А.,
при секретаре Малютиной К.А.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Халеева С.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника- адвоката Гончаровой Е.И.,
подсудимого Чебыкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕБЫКИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного:
1). 11.07.2019 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов,
13.09.2019 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области не отбытое наказание по приговору от 11.07.2019 заменено лишением свободы на срок 19 дней,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
12.09.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Чебыкин Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
15.06.2019 в 16:19 час. Чебыкин Д.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по ул.Гагарина 1 А, решил совершить хищение имущества. Осуществляя задуманное, Чебыкин Д.С. убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и таким образом, тайно путем свободного доступа похитил две пачки кофе «Jacobs Monarch», объемом 500 гр., стоимостью 678 руб. 42 коп., за одну пачку, на общую сумму 1356 руб. 84 коп., принадлежащие <данные изъяты>, которые положил в детскую коляску, находящуюся при нем. В этот момент действия Чебыкина Д.С. были замечены товароведом магазина «Магнит» Потерпевший №1 при просмотре камер видеонаблюдения.
Продолжая осуществлять задуманное, Чебыкин Д.С. с похищенным имуществом, находящимся в детской коляске, проследовал через вход в торговый зал, мимо кассовой зоны к выходу из помещения магазина «Магнит». В этот момент Потерпевший №1, с целью пресечения действий Чебыкина Д.С., проследовав вслед за Чебыкиным Д.С., стала высказывать в его адрес законные требования о том, чтобы Чебыкин Д.С. вернул похищенное им имущество. Однако Чебыкин Д.С., не реагируя на правомерные требования Потерпевший №1, проследовал с похищенным имуществом из помещения магазина «Магнит» на улицу. Потерпевший №1 с целью пресечения действий Чебыкина Д.С. проследовала вслед за Чебыкиным Д.С. из помещения магазина «Магнит» на улицу, где руками схватилась за ручку коляски, в которой находилось похищенное Чебыкиным Д.С. имущество, принадлежащее <данные изъяты>. В этот момент Чебыкин Д.С., осознавая, что его действия были замечены сотрудником магазина «Магнит» Потерпевший №1, применяя к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 один удар рукой по телу, отчего та испытала физическую боль, отпустив при этом ручку коляски. Пытаясь вновь пресечь действия и задержать Чебыкина Д.С., Потерпевший №1 продолжив высказывать в его адрес законные требования о том, чтобы Чебыкин Д.С. прекратил свои действия и вернул похищенное им имущество, схватила Чебыкина Д.С. руками за верхнюю одежду. В этот момент, Чебыкин Д.С., нанес Потерпевший №1 один удар рукой по телу, отчего та испытала физическую боль. После чего, Потерпевший №1 схватилась рукой за короб коляски, в которой находилось похищенное имущество, а Чебыкин Д.С. в этот момент нанес ей удар правой рукой в левое ухо, отчего та испытала физическую боль и отпустила короб коляски из своей руки, а Чебыкин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В результате преступных действий Чебыкина Д.С. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 1356 руб. 84 коп.
Подсудимый Чебыкин Д.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Чебыкина Д.С., где он был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Чебыкин Д.С. пояснял, что 15.06.2019 около 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», с витрины он взял две пачки кофе и положил их в коляску, в которой находился его сын ФИО5, после чего подошел к входу в торговый зал. Убедился, что сотрудники магазина его не видят, и вышел с коляской из магазина. Следом за ним выбежала ФИО14, которая стала высказывать требование вернуть похищенное кофе, лезла руками в коляску, повредив ее ткань. Он стал отталкивать ФИО14 от коляски, та кричала на него, и продолжала лезть в коляску, тогда он снова ее оттолкнул, ФИО14 вернулась в магазин (том 1 л.д.121-124, л.д.158-160).
При написании явки с повинной Чебыкин Д.С. указал, что 15.06.2019 открыто совершил хищение двух упаковок кофе из магазина «Магнит» по ул.Гагарина 1А (том 1 л.д. 32).
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого Чебыкина Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 15.06.2019 она находилась на рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина «Магнит». Во время просмотра на видеозаписи она заметила Чебыкина Д.С., который подошел к витрине, достал с верхней полки витрины две пачки кофе, которые положил в коляску и пошел к выходу из магазина. Она побежала за ним, высказывая при этом требование вернуть похищенный товар. Однако Чебыкин Д.С. вышел на улицу вместе с коляской, в которой находились две пачки кофе. Она выбежала за ним на крыльцо магазина, схватила ручку коляски, в свою очередь Чебыкин Д.С. оттолкнул от коляски, нанеся удар правой рукой по телу, от которого она испытала физическую боль и отпустив ручку коляски, отошла назад. Она вновь стала высказывать в адрес Чебыкина Д.С. требование о возврате товара, но он на нее не реагировал. Тогда она подбежала к Чебыкину Д.С. и схватила его за одежду, он оттолкнул ее рукой, нанеся удар по телу, отчего она испытала физическую боль. После чего она, потянула ткань корпуса коляски, которая оторвалась. В это время Чебыкин Д.С. схватил оторвавшуюся от коляски ткань и нанес ей удар правой рукой в область левого уха, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время причиненный Чебыкиным Д.С. ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.
В ходе очной ставки с подсудимым Чебыкиным Д.С. потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания в полном объеме (том 1 л.д.164-169).
В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего ФИО11, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что 15.06.2019 около 17 часов ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №1, которая пояснила, что в магазине неизвестный мужчина похитил товар. Также та прислала ей видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой она увидела, что мужчина берет с витрины две упаковки кофе и убирает их в коляску, а затем выходит вместе с ними из магазина, при этом не оплачивает товар. Далее около выхода из магазина, находясь уже без коляски, мужчина несколько раз ударяет ФИО6 Данный мужчина похитил кофе «Jacobs Monarch». Согласно проведенной инвентаризации, сумма причиненного ущерба составила 1356 руб. 84 коп. (том 1 л.д.96-98).
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что подсудимый Чебыкин Д.С. является ее гражданским мужем. 15.06.2019 она совместно с Чебыкиным Д.С. и двумя детьми находились в магазине «Магнит». Подойдя к стеллажам, где были размещены кофе и чай, Чебыкин Д.С. стал осматривать товар, а она пошла дальше по магазину. Выбрав продукты питания, она совместно с сыном прошла в кассовую зону и стала ждать своей очереди, чтоб оплатить товар. Через стекло магазина она увидела Чебыкина Д.С. и сотрудницу магазина, которая трясла детскую коляску, где находился ее младший сын. Спустя небольшой промежуток времени в магазин вернулась сотрудница и потребовала привести Чебыкина Д.С. в магазин. Когда она выходила из магазина, то увидела, что Чебыкин Д.С. вернулся в магазин и стал ругаться с продавцом. Выйдя на улицу, она увидела, что короб детской коляски поврежден, также она увидела, что у малыша выступают капли крови в области носовых пазух. После этого она зашла обратно в магазин, увидела, как Чебыкин Д.С. конфликтовал с сотрудницей магазина, которая ранее находилась с ним на улице.
В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО8 (том 1 л.д.104-106), ФИО9 (том 1 л.д.107-109).
Свидетель ФИО8, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что 15.06.2019 со слов Потерпевший №1 ей стало известно о том, что в торговом зале магазина неизвестный похитил две пачки кофе, после чего показала видеозапись с камер видеонаблюдения, где был зафиксирован момент, когда мужчина брал кофе и убрал его в коляску. Через некоторое время вышеуказанный мужчина вышел из магазина, не оплатив товар, Потерпевший №1 побежала за ним (том 1 л.д.104-106).
Свидетель ФИО9, работающая полицейским отдельного батальона ППСП ОМВД России по <адрес>, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что 16.06.2019 из ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску поступила информация о факте хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>. По подозрению в данном хищении разыскивался Чебыкин Д.С., также были переданы приметы данного гражданина. Во время патрулирования ею был замечен похожий молодой человек, который был доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску. В ходе проведенного опроса, Чебыкин Д.С. дал признательные показания и изъявил желание написать явку с повинной. Явка с повинной была написана со слов Чебыкина Д.С., без какого – либо давления и принуждения (том 1 л.д.107-109).
Кроме того, вина Чебыкина Д.С. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 15.06.2019 совершил хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по ул.Гагарина 1 А (том 1 л.д. 15),
- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 15.06.2019, находясь около магазина «Магнит», расположенного по ул.Гагарина 1А, нанес ей удар рукой в ухо, отчего она испытала физическую боль (том 1 л.д.16),
- справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарной накладной, согласно которым, в результате совершенного преступления <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1356 руб. 84 коп. без учета НДС (том 1 л.д.17-22),
- справкой из травмпункта ГБУЗ СО «ГБ г.Первоуральск» от 15.06.2019, согласно которой, Потерпевший №1 поставлен диагноз ушиб мягких тканей головы (том 1 л.д.25),
- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2019, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по ул.Гагарина 1А, в ходе осмотра места происшествия изъята 1 упаковка кофе «Jacobs Monarch» 500 гр. (том 1 л.д.40-43),
- протоколом выемки от 22.08.2019 в ходе которой изъят компакт-диск с видеозаписями за период времени 15.06.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по ул.Гагарина 1А (том 1 л.д.47-49),
- протоколом осмотра предметов от 22.08.2019, согласно которому, осмотрен компакт-диск с видеозаписями за период времени 15.06.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по ул.Гагарина 1 А, на которых видно как мужчина похищает имущество <данные изъяты> (том 1 л.д.50-55),
- протоколом осмотра предметов от 13.09.2019, согласно которому, осмотрен компакт-диск с видеозаписями за период времени 15.06.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», с участием Чебыкина Д.С. и его защитника Гончаровой Е.И. (том 1 л.д.170-175).
Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Чебыкина Д.С. в совершенном преступлении установленной.
Действия подсудимого Чебыкина Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу признательные показания подсудимого Чебыкина Д.С., показания потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым 15.06.2019 в 16 часов 19 минут Чебыкин Д.С., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул.Гагарина 1А, открыто, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитил две пачки кофе «Jacobs Monarch», объемом 500 гр., стоимостью 678 руб. 42 коп., за одну пачку, причинив потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и <данные изъяты> магазин «Магнит» материальный ущерб на сумму 1356 руб. 84 коп.
За основу при вынесении приговора и установлении фактических обстоятельств совершения преступления суд берет показания подсудимого Чебыкина Д.С., признавшего свою вину в совершенном преступлении, показания потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что во время просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, она заметила, как Чебыкина Д.С. подошел к витрине, достал с верхней полки витрины две пачки кофе «Jacobs Monarch» 500 гр., которые положил в коляску, после чего вышел из магазина. С целью пресечения противоправных действий Чебыкина Д.С., она догнала последнего, схватила ручку коляски, в свою очередь Чебыкин Д.С. оттолкнул ее от коляски, нанеся при этом удар правой рукой по телу, отчего она испытала физическую боль. Она вновь стала высказывать в адрес Чебыкина Д.С. требование о возврате товара, схватила его за одежду, он оттолкнул ее рукой, нанеся удар по телу, отчего она испытала физическую боль. После чего она потянула ткань корпуса коляски, от чего та оторвалась. Осмотрев коляску, она увидела ребенка и 2 пачки кофе «Jacobs Monarch». Затем Чебыкин Д.С. нанес ей удар правой рукой в область левого уха, отчего она испытала физическую боль. Показания потерпевшей согласуются с представленной видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершения подсудимыми преступления (том 1 л.д.170-175), показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО8, которым о случившемся стало известно со слов потерпевшей Потерпевший №1
Таким образом, преступление Чебыкиным Д.С. совершено открыто, в присутствии потерпевшей Потерпевший №1, которая наблюдала за Чебыкиным Д.С. и пыталась пресечь его противоправные действия, с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует его желание обогатиться.
Объем и стоимость похищенного имущества подтверждены показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО11, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарной накладной, согласно которым, причиненный <данные изъяты> ущерб составляет 1356 руб. 84 коп. (том 1 л.д.17) и не оспаривается подсудимым Чебыкиным Д.С.
Квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» также нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает. При этом суд учитывает положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которому под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что такой вид насилия был применен к потерпевшей, а именно установлено, что с целью удержания похищенного имущества, Чебыкин Д.С. нанес два удара рукой по телу и удар правой рукой в левое ухо потерпевшей Потерпевший №1, от которых она испытала физическую боль. Кроме того, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 797 от 03.09.2019, справкой из травмпункта ГБУЗ СО «ГБ г.Первоуральск», у Потерпевший №1 был установлен «ушиб мягких тканей головы» (том 1 л.д.25, л.д.77-78).
При назначении наказания подсудимому Чебыкину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей, возместил причиненный ущерб, в связи с чем, все смягчающие обстоятельства в совокупности признает исключительными, и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Чебыкиным Д.С. и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимым Чебыкиным Д.С. до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2019 окончательное наказание Чебыкину Д.С. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2019.
Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, поскольку он является трудоспособным.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ЧЕБЫКИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ТРИСТА часов.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2019 окончательно назначить Чебыкину Дмитрию Сергеевичу к отбытию наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок ТРИСТА ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Зачесть Чебыкину Д.С. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.07.2019.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования прокурора г.Первоуральска Свердловской области к Чебыкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании процессуальных издержек удовлетворить.
Взыскать с Чебыкина Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 3105 руб. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.