Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-828/2021 от 15.07.2021

Протокол 109708*2123

УИД 11RS0008-01-2021-001638-95

Дело № 5-828/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Грязева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Поржицкого АП, <данные изъяты>,

административно задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов,

Поржицкому А.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поржицкий А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Поржицкий А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом у Поржицкого А.П. усматривались признаки алкогольного опьянения, то есть состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Поржицкий А.П. вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дела, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, в котором указываются обстоятельства дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Поржицким А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который следует исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Поржицкого АП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания то есть с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев