Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2012 от 19.03.2012

Дело № 1-166/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «29» марта 2012 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Носовой Е.В.

С участием государственного обвинителя и.о. заместителя

Щелковского городского прокурора, мл. советника юстиции Аминова В.Р.

Подсудимого Сергеева ФИО9

Защитника адвоката филиала № МОКА Стрельцовой А.А.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

А также потерпевшей ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЕРГЕЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.1, 119 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сергеев совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.В., имея умысел на причинение вреда здоровью своей жене ФИО6 на почве ранее возникших между ними неприязненных отношений, находясь в спальной комнате <адрес>. 3 по <адрес>, с целью реализации своего умысла подошел к лежащей на кровати ФИО6 и нанес последней удар ножом в область живота, чем причинил ей проникающее ранение брюшной полости с повреждением брыжейки тонкой кишки, развитием внутрибрюшного кровотечения, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов Сергеев С.В., находясь на кухне своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ходе ссоры с ФИО6, произошедшей на почве возникших между ними неприязненных отношений взял со стола кухни вышеуказанной квартиры нож, схватил ФИО6 за воротник кофты, прижал к стене, после чего приставил нож к горлу ФИО6 и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. ФИО6 как по субъективному восприятию, так и по объективным снованиям считала угрозу реальной, имела достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение.

Подсудимый Сергеев С.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшей ФИО6, которая согласилась с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Сергеева С.В. по ст. 111 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправления осужденного, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание Сергеева С.В. обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания ими своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Также при назначение Сергееву наказания суд учитывает его состояние здоровья и наличие у него хронического заболевания (<данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сергеева С.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать Сергееву С.В. наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений, а также применения при назначении Сергееву С.В. наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1, 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-166/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сергеев Сергей Васильевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Стунеева Л.И.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2012Передача материалов дела судье
20.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее