Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2010 от 03.12.2010

Дело №1-368/10________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Кузьминой Ю.В., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминой ФИО9, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмина Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2010 года примерно в 24 часа имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Кузьмина Ю.В. через незапертую входную дверь комнаты № квартиры № № дома № № по пр-ту Ильича в г: Шатура Московской области, принадлежащую ФИО5, незаконно проникла внутрь, где, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате ФИО5 и ФИО6 спят, тайно похитила со стола в комнате принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Самсунг GT-Е 1080 i» стоимостью 2500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом Кузьмина Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 2650 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина Ю.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Кузьмину Ю.В. виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. А ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Кузьминой Ю.В. доказанной, ее действия квалифицирует по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, ранее судимой в несовершеннолетнем возрасте, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, со слов работающей, добровольно возместившей ущерб от совершенного ею преступления, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмину ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание 2(два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кузьминой Ю.В. считать условным, назначив ей испытательный срок 2 года.

Возложить на Кузьмину Ю.В. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16, один раз в месяц являться на регистрацию в дни и часы установленные начальником МРУИИ №16.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения, ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу: руководство пользователя на мобильный телефон марки «Самсунг GT-Е 1080 i» оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Жуков Ю.А.