Приговор по делу № 1-261/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-261/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года                                          г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретарях Сафаровой С.А., Савоськовой И.С.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района            г. Калининграда Дырявка Е.О., Семыкиной Н.С.,

подсудимого Митрофанова А.Г.,

защитников – адвокатов Беловой Е.В., Бондаренко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митрофанова А.Г,, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Митрофанов А.Г. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Митрофанов А.Г. в период времени с 17 часов 14 минут до 18 часов 03 минут 10 апреля 2017 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, находясь в гараже № ряда № 3 ПГК «Энергия» расположенного по адресу: < адрес >, умышленно, незаконно сбыл - продал гражданину под псевдонимом «Рисо», данные о котором сохранены в тайне, ранее, 08.04.2017, незаконно приобретенную у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, расфасованную в два удобных для сбыта пакетика из полимерного прозрачного материала, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Незаконный сбыт Митрофановым А.Г. лицу под псевдонимом «Рисо», вышеуказанной смеси, осуществлен в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, с изъятием указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

Кроме того, Митрофанов А.Г., имея умысел на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, и действуя во исполнение своего преступного умысла около 14-00 часов 08 апреля 2017 года, находясь у гаража № ряда № 3 ПГК «Энергия», расположенного по адресу: < адрес >, умышленно, незаконно, приобрел – получил в счет последующей оплаты, у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,25 грамма, что является значительным размером. После чего, Митрофанов А.Г., переместил вышеуказанную смесь в названный гараж, где в дальнейшем хранил указанное психотропное вещество до 18 часов 32 минут 10 апреля 2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УНК, вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята 10 апреля 2017 года в ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 08 минут до 20 часов 35 минут 10 апреля 2017 года в вышеуказанном гараже.

              В судебном заседании подсудимый Митрофанов А.Г., вину в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере признал в полном объеме. В содеянном раскаялся и показал, что занимается покраской автомобилей в гараже. 08.04.2017 днем к нему приехал в гараж наглядно ему знакомый по имени В и передал ему 3 пакетика с амфетамином, в каждом из которых было около 0,3 грамм, деньги за амфетамин он обещал отдать позже. Пакетики с амфетамином он положил в гараж, где они лежали до 10.04.2017 года. Также до 10.04.2017 года он употребил из одного пакетика немного амфетамина, но так как в эти дни к нему на покраску никто не приехал, и он не заработал деньги на амфетамин, а время отдавать долг В уже подходило, то он решил продать своему наглядно знакомому по имени С 2 пакетика с амфетамином. 10.04.2017 года около 17.00 часов, к нему в гараж пришел С, он передал ему 2000 рублей, а он достал с полки в гараже 2 пакетика и передал их ему. Через некоторое время, к нему в гараж пришли сотрудниками полиции, был произведен его личный досмотр, осмотр гаража, произведено изъятие. Также он пояснил, что на полке в данном гараже у него есть амфетамин в пакетике. Данный амфетамин он хранил с целью последующего сбыта.

         Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, предоставленными суду стороной обвинения и защиты, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, которые судом исследованы и оценены.

    Так, свидетель Д в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным 3-го отдела УНК УМВД России по Калининградской области. В апреле 2017 года поступила информация в отношении мужчины по имени А, что он осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин в гараже, расположенном в гаражном обществе «Энергия» по < адрес >. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также 10.04.2017 года в их отдел обратился гражданин под псевдонимом «Рисо», данные которого были сохранены в тайне, который сообщил им, что хочет выступить в роли закупщика. Оперуполномоченный Е 10.04.2017 года в присутствии понятых в служебном кабинете вручил «Рисо» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, обработанные специальным порошком. После этого понятые, гражданин «Рисо», оперуполномоченные Е, З, И и он на служебных автомобилях проследовали к АЗС «Лукойл» на проспекте Мира, гражданин «Рисо» по предварительной договоренности созвонился с А, который сообщил, что будет его ждать в своем гараже. После чего, гражданин «Рисо» вышел из автомобиля и проследовал по < адрес >, понятые остались в служебном автомобиле, а он вместе с Е проследовали за гражданином «Рисо» и стали за ним наблюдать. Они видели, что гражданин «Рисо» свернул в гаражное общество «Энергия», расположенное по < адрес > гражданин «Рисо» прошел к гаражу №, находящемуся в ряде № 2 гаражного общества «Энергия» и зашел во внутрь данного гаража. Позже из указанного гаража вышел «Рисо» и направился к указанной АЗС «Лукойл». В служебном автомобиле «Рисо» выдал приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в двух пакетиках. При этом пояснил, что приобрел два полимерных пакетика с порошкообразным веществом в качестве психотропного вещества «амфетамин» за 2000 (две тысячи) рублей у мужчины по имени А. После этого он с Е и понятыми на служебном автомобиле проследовали в вышеуказанное гаражное общество, где в гараже № ими был задержан Митрофанов А.Г. Они предложили Митрофанову А.Г. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества и другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ничего не пояснил. Далее при осмотре места происшествия в гараже, в котором работал Митрофанов А.Г. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

        Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали свидетели Е, З, И, «Рисо», чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 117-119, 123-125, 120-122, 43-45, т. 3 л.д. 1-3)

        Из показаний свидетеля К, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 10.04.2017 года в вечернее время около 16.30 часов сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве участвующего лица в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени А, причастного к незаконному сбыту психотропного вещества «амфетамин». На это он добровольно согласился, так как у него было свободное время. Находясь в служебном кабинете здания УНК УМВД России по Калининградской области по ул. Нахимова 21, ему и второму приглашенному молодому человеку сотрудники полиции представили гражданина под псевдонимом «Рисо» и пояснили, что данный гражданин будет выступать в роли покупателя психотропного вещества «амфетамин» у вышеуказанного мужчины по имени А, и с целью его безопасности, данные о его личности сохранены в тайне. Сотрудники полиции разъяснили суть предстоящего мероприятия и сообщили, что «Рисо» ранее созвонился с А и договорился о встрече и том, что А продаст ему 2 условных грамма «амфетамина» за 2000 тысячи рублей из расчета одна тысяча рублей за один условный грамм. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. «Рисо», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, что и было отражено в акте, с которым они ознакомились и в котором они все расписались. Затем сотрудник полиции вручил гражданину «Рисо» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей купюрами: одна купюра достоинством в 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, на покупку двух условных грамм психотропного вещества «амфетамин». Так же сотрудник полиции предъявил всем присутствующим ксерокопии данных денежных средств, номера и серии на купюрах и на ксерокопиях совпадали, после чего он и второй понятой расписались на оттисках печатей. Кроме того, сотрудник полиции в их присутствии обработал данные денежные средства специальным порошком, образец которого он упаковал надлежащим образом. После этого сотрудник полиции по данному факту составил акт, с которым они ознакомились и в котором они все расписались. Затем он, второй понятой, гражданин «Рисо» и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Проспект Мира д. 166. По приезду к АЗС «Лукойл», гражданин «Рисо» по предварительной договоренности созвонился с А и сообщил ему, что скоро будет у него, А сообщил, что будет его ждать в своем гараже, гаражного общества по < адрес >. После чего в 17 часов 35 минут, гражданин «Рисо» вышел из автомобиля и проследовал по < адрес >, где свернул в гаражное общество «Энергия», двое сотрудников полиции тоже проследовали за ним для наблюдения, а он со вторым понятым остались в автомобиле с другим сотрудником полиции. Через некоторое время, гражданин «Рисо» вышел из гаражного общества и тем же маршрутом проследовал в сторону АЗС «Лукойл» к нашему автомобилю, где в служебном автомобиле добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенное им вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетиках с обжимной линией типа «зип-лок», с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. При этом гражданин «Рисо» пояснил, что приобрел данные два полимерных пакетика с порошкообразным веществом в качестве психотропного вещества «амфетамин» за 2000 (две тысячи) рублей у мужчины по имени А в гараже №4, гаражного общества расположенного по < адрес >. Данные два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета были упакованы сотрудником полиции надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После этого на служебном автомобиле они проследовали в вышеуказанное гаражное общество, где в гараже №, расположенном в ряду № 2 и № 3, гаражного общества «Энергия», по ул. Менделеева 63 в г. Калининграде, сотрудниками полиции был задержан гражданин, представившийся Митрофановым А.Г,, по подозрению в незаконном сбыте психотропного вещества «амфетамин». Сотрудники полиции предложили Митрофанову А.Г. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества и другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ничего не пояснил. После чего сотрудник полиции сначала провел личный досмотр Митрофанова А.Г. в присутствии него и второго понятого, в ходе которого у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Филлипс» с сим-картой оператора связи «Билайн» и «Теле 2», которые были упакованы надлежащим образом и по данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудниками полиции с участием Митрофанова и в присутствии него и второго понятого был проведен осмотр гаража, в котором работал Митрофанов. В ходе осмотра гаража Митрофанов А.Г. пояснил, что в данном гараже у него имеется пакетик с амфетамином, после чего во внутренней ячейке сейфа, сотрудниками полиции был обнаружен паспорт на имя Митрофанова А.Г., а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с прозрачной пластмассовой крышкой. На полке, расположенной рядом с данным сейфом, в пластиковом стакане были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами различного достоинства, также под шлифовочными дисками сотрудники полиции обнаружили, свернутый полимерный пакетик с застежкой, оклеенный липкой лентой, с порошкообразным веществом. По результату проведенного осмотра, обнаруженные денежные средства в сумме 2000 рублей, электронные весы, полимерный пакетик с порошкообразным веществом и паспорт на имя Митрофанова А.Г. были изъяты сотрудником полиции и упакованы им надлежащим образом, кроме паспорта, он не упаковывался. После чего по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого на служебном автомобиле они проследовали в УНК УМВД России по Калининградской области, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Нахимова, 21, где он был опрошен по произошедшему (т. 1 л.д. 101-104).

        Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель Л, показания которого с согласия сторон оглашены в ходе судебного следствия (т. 1 л.д. 97-100).

        Из показаний свидетеля М, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у его матери – Н в собственности находился один гараж, а второй у него в собственности, номера у которых - №, один располагается в ряду № 2, а второй в ряду № 3 гаражного общества «Энергия» по ул. Менделеева г. Калининграда. После смерти матери, гараж он не переоформил. Данные гаражи соединены между собой задней стенкой и в данной стенке им был разбит проход, в связи с чем, у него получился сдвоенный гараж №, имеющий два входа, один с ряда № 2, второй с ряда № 3. Он разрешил пользоваться данным гаражом своему знакомому Митрофанову А, в котором он занимается ремонтом автомобилей. Каких-либо вещей, принадлежащих ему, там нет. О том, что в его гараже сотрудники полиции проводили осмотр происшествия, он узнал от самого Митрофанова (т. 1 л.д. 105-107).

        Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель О, показания которого оглашены с согласия сторон (т. 1 л.д. 126-129)

         К доказательствам вины подсудимого также относятся:

        - протокол осмотра места происшествия от 10 апреля 2017 года, согласно которому был осмотрен гараж №, расположенный в ряду № 2 и ряду № 3 гаражного общества «Энергия», находящегося по адресу: < адрес >, в ходе которого из гаража №, находящегося в ряду № 3 было обнаружено и изъято: во внутренней ячейке сейфа обнаружен паспорт на имя Митрофанова А.Г., а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с прозрачной пластмассовой крышкой; на полке, расположенной рядом с данным сейфом, в пластиковом стакане были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами различного достоинства, также под шлифовочными дисками обнаружены, свернутый полимерный пакетик с застежкой, оклеенный липкой лентой, с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 154-158)

- справка об исследовании № 254/1023 от 11 апреля 2017 года, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещество, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества (смеси) составляет 0,25 грамма (т. 1 л.д. 167-168)

- протокол опознания от 12 апреля 2017 года, согласно которому гр. «Рисо» опознал Митрофанова А.Г., который 10.04.2017 года продал ему психотропное вещество – амфетамин находящееся в 2 пакетиках в гараже № гаражного общества «Энергия» по < адрес > за 2000 рублей (т. 1 л.д. 46-49);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Митрофанова А.Г. от 13 июня 2017 года с фототаблицей, согласно которого Митрофанов А.Г. указал на место, расположенное у гаража №, расположенного в ряду № 3 ПГК «Энегрия» по адресу: < адрес >, где он 08.04.2017 года около 14.00 часов приобрел – взял в долг у знакомого по имени В 3 пакетика с амфетамином, которые оставил хранить у себя в указанном гараже. После чего указал на место в гараже, где он 10.04.2017 года около 17.50 часов продал своему знакомому по имени С 2 пакетика с амфетамином за 2000 рублей. Далее указал на стаканчик, стоящий на стеллаже с правой стороны от входа в гараже, куда он 10.04.2017 года положил денежные средства в размере 2000 рублей. Митрофанов А.Г. указал на место, расположенное под шлифовальными дисками, лежащими на стеллаже с правой стороны от входа в гараже, куда он положил 1 пакетик с амфетамином и хранил его, и который 10.04.2017 года был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 75-81);

        - заключение эксперта № 414/1043 от 27 апреля 2017 года, согласно которому: представленное на исследование вещество, добровольно выданное гражданином «Рисо» 10.04.2017 года в служебном автомобиле, припаркованном возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Калининград, проспект Мира 166, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 0,37 грамма (т. 1 л.д. 200-204);

- заключение эксперта № 524/1043 от 26 мая 2017 года, согласно которому:

представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10.04.2017 года в гараже № гаражного общества «Энергия», расположенного по адресу: < адрес >, у Митрофанова А.Г., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 0,20 грамма.

(т. 1 л.д. 239-243);

- заключение эксперта № 562/1043 от 09 июня 2017 года, согласно которому: психотропное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10.04.2017 года в гараже у Митрофанова А.Г., и психотропные вещества, добровольно выданные гражданином «Рисо» 10.04.2017 могли ранее составлять единую массу (т. 2 л.д. 1-6);

- протокол осмотра предметов от 13 июня 2017 года, согласно которому было осмотрено: первоначальные упаковки (полиэтиленовым пакетом) с элементами опечатывания, пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», порошкообразное вещество белого цвета - вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 8-10);

- заключение эксперта № 873/05/24 от 12 декабря 2016 года, согласно которому: В памяти запоминающих устройств 2 sim – карт, и карты памяти формата microSD, извлеченных из абонентской станции «Philips Хenium X 130» имеются записи, содержание которых приведено в файлах отчетах, сформированных програмным обеспечением «XRY». Файлы – отчеты, сформированные программным обеспечением «XRY» имеют значительный объем, в связи с чем, они были записаны экспертом на оптический диск в каталоги : «tele 2», «beeline» и «карта памяти» в формате «.pdf» Тестированием абонентской станции «Philips Хenium X 130» установлено, что она обладает пользовательской работоспособностью (т. 1 л.д. 210-220);

        - заключение эксперта № 513/514/1043 от 25 мая 2017 года, согласно которому: На всех представленных на исследование денежных билетах Банка России, на ватных тампонах с образцами смывов с рук Митрофанова А.Г. обнаружено химическое вещество, проявляющееся в парах аммиака малиновым цветом. Основа вещества на поверхности указанных объектов и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования, однородны по компонентному составу. На поверхности представленных на исследование электронных весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 226-234);

- заключение эксперта № 389 от 08 июня 2017 года, согласно которому:

представленные на исследование денежные билеты в количестве 7 (семи) штук: номиналом 1000 рублей с серийным номером «БЛ 9325739»; номиналом 500 рублей с серийным номером «МБ 5515012»; номиналом 100 рублей в количестве 5 штук с серийными номерами «аИ 4586062», «эи 7510245», «УХ 5251619», «эн 4282035», «тч 8935195» соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и специальных средств защиты денежным билетам, изготовленным на предприятии Гознака, осуществляющим производство денежных знаков Банка России (т. 2 л.д. 103-106).

- протокол осмотра предметов от 30 мая 2017 года, согласно которому было осмотрены: электронные весы с первоначальной упаковкой, упаковки специалиста и упаковка эксперта, первоначальные упаковки, диск CD-R, мобильный телефон «Philips Xenium X 130» с 2-мя сим-картами, картой памяти, денежные билеты банка России, изъятые 10 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 14-89);

- протокол осмотра предметов от 07 июня 2017 года, согласно которому были осмотрены: протоколы соединений (детализация) абонента 79003513161 на 2 листах; протоколы соединений (детализация) абонента 89062334620 на 1 листе; упаковка (т. 2 л.д. 115-117)

             Осмотренные 30.05.2017, 07.06.2017, 13.06.2017 предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 11-13, 90-91, 118-120, 108-112).

          Нарушений норм УПК РФ, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, на стадии досудебного производства не допущено.

    Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Митрофанова А.Г. сотрудниками правоохранительных органов допущено не было, в связи с чем доказательства, полученные на основании их проведения, являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

           Представленные государственным обвинителем в судебном заседании доказательства виновности Митрофанова А.Г. являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все доказательства в совокупности – достаточными для признания Митрофанова А.Г. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

           Существенных противоречий по обстоятельствам относящихся к предмету доказывания по делу не имеется.

           Значительных расхождений в показаниях свидетелей, касающихся предмета доказывания по делу также не усматривается.

           Оснований для оговора подсудимого Митрофанова А.Г. у указанных лиц не имеется.

В ходе предварительного расследования вышеуказанные действия подсудимого Митрофанова А.Г. были квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере

В судебном заседании после исследования доказательств по делу, государственный обвинитель просила квалифицировать действия Митрофанова А.Г. по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, поскольку подсудимый Митрофанов А.Г. имел единый умысел на реализацию психотропного вещества и хранил его с целью последующего сбыта, исключив квалификацию по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как излишне вмененную.

           С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении обвиняемого только по предъявленному ему обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя.

                Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому Митрофанову А.Г. обвинения и, с учетом вышеизложенной позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          При определении вида и размера наказания Митрофанову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

          Изучением личности установлено, что Митрофанов А.Г. ранее не судим, холост, детей и других иждивенцев не имеет, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно, фактически работает.

           Согласно заключения эксперта № 547 от 25 мая 2017 года, Митрофанов А.Г. в настоящее время каким – либо хроническим психическим заболеванием не страдает, и не страдал таким ранее, обнаруживает клинические признаки неоднократного употребления стимуляторов без признаков зависимости. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается Митрофанов А.Г., у него не отмечалось и временного болезненного психического расстройства. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера Митрофанов А.Г. не нуждается (т. 2 л.д. 95-98).

          К смягчающим наказание Митрофанова А.Г. обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

          Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным исправление Митрофанова А.Г. только в изоляции от общества.

          Суд считает справедливым и соответствующим цели наказания, наказание, связанное с реальным лишением свободы.

           Оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

           Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, судом также не усматривается.

             С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает оснований для назначения Митрофанову А.Г. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Отбывание наказания суд считает необходимым определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Митрофанова А.Г, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Митрофанову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

           Срок наказания исчислять с момента задержания – 05 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки, упаковки, психотропное вещество, электронные весы, ватные тампоны, фрагмент листа бумаги голубого цвета – уничтожить;

диск CD-R, протоколы соединений (детализация) – хранить при материалах дела;

мобильный телефон «Philips Xenium X 130» - вернуть по принадлежности;

денежные билеты банка России – вернуть в ЦФО УМВД России по Калининградской области.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: