Дело №2-876/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Большой Камень 16.10.2013 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
при секретаре Т.И. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Экспресс Финанс»
к СОВАЛЕЙ А.А.
о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Совалей А.А. был заключен договор займа №№ на сумму 8000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако к настоящему времени в связи с неисполнением ответчиком условий договора общая сумма долга – основного долга и процентов – исходя из предусмотренного договором займа размером процентной ставки <данные изъяты>% в день за пользование – составила 110400 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 83360 руб., а также сумму понесенных судебных расходов (по уплате государственной пошлины при обращении в суд) 3408 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Совалей А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Совалей А.А. действительно был заключен договор займа денежных средств на сумму 8000 руб. Условиями договора (п.1.3) предусмотрено, что заемщик уплачивает займодателю <данные изъяты>% за каждый день пользования суммой займа. Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ Место заключения договора – <адрес>.
Из текста договора займа, имеющегося в материалах дела, также следует, что договор был заключен между ООО «Экспресс Финанс», юридический адрес которого: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>
В материалах дела также имеются свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о постановке на учет российской организации по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что истец находится на территории <адрес>.
Исковое заявление подписано ФИО4, представившей суду для подтверждения своих полномочий доверенность от имени генерального директора ООО «Экспресс Финанс» ФИО5
Однако из доверенности также усматривается, что возглавляемое ФИО5 ООО «Экспресс Финанс» фактически находится по адресу: <адрес>, юридический адрес данной организации – <адрес>, при этом организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения в <адрес>.
По мнению суда, из представленных истцом документов следует вывод о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, так как доказательства, подтверждающие правомочия и идентичность ООО «Экспресс Финанс», зарегистрированного и расположенного в <адрес>, организации с аналогичным наименованием, зарегистрированной и расположенной в <адрес>, заключившей договор с ответчиком, истцом не представлены.
Данное обстоятельство является в соответствии со ст.222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения в силу ст.223 ГПК РФ не препятствует истцу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░