Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2021 ~ М-1485/2021 от 06.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021 года                                                                                  город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Шевчук М.С.,

с участием истца Ёлкиной И.Ю.,

ответчика Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1582/2021 по исковому заявлению Ёлкиной Ираиды Юрьевны к Гришиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

    Ёлкина Ираида Юрьевна обратилась в суд с иском к Гришиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 17 июня 2019 года между ими был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг 500 000 рублей, срок возврата 17.06.2021 года, под проценты в размере 10% годовых, т.е. в сумме 100136 руб. 99 коп.

    Договор займа обеспечен залогом транспортного средства: автомобиля марки <...> принадлежащим ответчику на праве собственности.

    Ответчик своих обязательств не исполнила, сумму займа и проценты по нему в установленный срок не вернула.

    Ёлкина И.Ю. просит суд взыскать с Гришиной Ю.В. задолженность по договору займа в размере 607739 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9280 руб.

    В судебном заседании итец Ёлкина И.Ю. и ответчик Гришина Ю.В. указали о достижении между ими мирового соглашения и просили суд утвердить заключенное между ими мировое соглашение о следующем:

1. ответчик обязуется передать истцу в собственность и не претендовать на указанное имущество в будущем: автомобиль марки <...>, принадлежащий ответчику на праве собственности

2. Указанное в данном мировом соглашении имущество, а также паспорт транспортного средства ответчик обязуется передать истцу в срок тридцать календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Истец в полном объёме отказывается от своих материальных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно, от требований о взыскании с ответчика 607739 руб. 73 коп.

4. Судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 30% (в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) от суммы 9 280 руб., а именно 2 784 рубля, которые понес в ходе дела Истец, Ответчик обязуется возместить в срок тридцать календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

5. Иных претензий материального характера, связанных с договором займа от 17.06.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, стороны друг к другу не имеют.

    В связи с заключением мирового соглашения и в случае его утверждения судом, стороны просили суд производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.

    Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

        Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В силу требований ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

        Положениями статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C3E6AEF9E1F8C44B1560EFDC709E426B1B49F0C86447CD8ADA708892FD771EC92F75BD3B1780BAs2TFP"размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно положениям статей 329, 334, 334.1, 337 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога. К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

    Судом установлено, что 17 июня 2019 года между Ёлкиной Ираидой Юрьевной и Гришиной Юлией Владимировной заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг 500 000 рублей, срок возврата 17.06.2021 года, под проценты в размере 10% годовых, т.е. в сумме 100136 руб. 99 коп.

    Договор займа обеспечен залогом транспортного средства: автомобиля марки <...>, принадлежащим ответчику на праве собственности.

    Как указали стороны в судебном заседании, ответчик своих обязательств не исполнила, сумму займа и проценты по нему в установленный срок не вернула.

    При этом стороны при рассмотрении дела пришли к мировому соглашению о порядке исполнения обязательств по договору займа.

        Проанализировав заключенное между сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях, составлено в письменной форме, подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

    В силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Поскольку суд пришел к выводу об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Ёлкиной Ираидой Юрьевной и Гришиной Юлией Владимировной, согласно которому:

    Гришина Ю.В. обязуется передать Ёлкиной И.Ю. в собственность и не претендовать на указанное имущество в будущем: автомобиль марки <...> принадлежащий Гришиной Ю.В. на праве собственности,

        Указанное в данном мировом соглашении имущество, а также паспорт транспортного средства Гришина Ю.В. обязуется передать Ёлкиной И.Ю. в срок тридцать календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

        Ёлкина И.Ю. в полном объёме отказывается от своих материальных требований к ответчику Гришиной Ю.В., составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно, от требований о взыскании с ответчика 607739 руб. 73 коп.

            Судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 30% (в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) от суммы 9 280 руб., а именно 2 784 рубля, которые понес в ходе дела истец, ответчик Гришина Ю.В. обязуется возместить Ёлкиной И.Ю. в срок тридцать календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

             Иных претензий материального характера, связанных с договором займа от 17.06.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, стороны друг к другу не имеют.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        С.В.Афонина