Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2013 ~ М-144/2013 от 14.02.2013

Дело № 2 -325/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 05 марта 2013года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев дело по заявлению(жалобе) Колесниченко Н. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко Н. А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Харченко Н.М., указывая на нарушение требований закона, допущенных судебным приставом-исполнителем при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартиры двухкомнатной № по <адрес>. В обоснование указала, что указанная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а стороной исполнительного производства заявитель не является. В оспариваемом постановлении указано, что меры принудительного исполнения применены в отношении имущества должника Колесниченко В.А. в рамках возбужденного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № в пользу Шестак В.Ю. о взыскании денежной суммы 2 369 950рублей.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Большой Камень отменить указанное постановление.

В судебное заседание Колесниченко Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОСП г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому края судебный пристав-исполнитель Рык О.Ю. с жалобой не согласилась по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Шкотовским районным судом исполнительного листа по делу № о взыскании с Колесниченко В.А. в пользу Шестак В.Ю. денежной суммы 2 369 950рублей, судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>, принадлежность которого подтвердил сам должник в ходе исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов поступила копия свидетельства о государственной регистрации права, из которого следует, собственником указанной квартиры является Колесниченко Н.А. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действия в отношении данной квартиры, таким образом, права заявителя оспариваемым постановлением не нарушены.

Должник Колесниченко В.А., а также взыскатель Шестак В.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Клесниченко В.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Шестак В.Ю. о взыскании денежной суммы 2369950рублей, в соответствии со статьями 12, 14 и 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, на основании исполнительного листа, соответствующего требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете регистрационных действия в отношении данной квартиры, поскольку согласно поступившей в ОСП информации собственником указанной квартиры является Колесниченко Н.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Поскольку оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем, каких-либо нарушений прав и законных интересов собственника квартиры Колесниченко Н.А. на день рассмотрения жалобы не установлено, не имеется оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Жалобу Колесниченко Н. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок обжалования- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.М. Шамхалова