Определение по делу № 2-134/2014 ~ М-68/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-134(1)/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре Мягковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Сергея Владимировича к Филатовой Татьяне Александровне о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,-

установил:

Филатов С.В. обратился в суд с иском к Филатовой Т.А. о разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности.

Требования обосновал тем, что Филатову С.В. и Филатовой Т.А. на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом приобретен в период брака по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С декабря 2010 года Филатова Т.А. в доме не проживает, коммунальные услуги, налог на землю и другие расходы не оплачивает, истец производит ремонт дома.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Филатова Сергея Владимировича к Филатовой Татьяне Александровне о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий      С.В. Климова