Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2016 ~ М-99/2016 от 20.01.2016

Дело № 2- 567/16

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2016 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Рогалевой Е.А.,

с участием прокурора                 Савельевой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: УР, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд пришел к следующему.

    Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, в связи с неявкой обеих сторон, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

От сторон заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, как не поступало и заявлений об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

         определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    

Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.

2-567/2016 ~ М-99/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Макшакова Татьяна Викторовна
Ответчики
Воробьев Николай Иванович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее