Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2015 от 01.07.2015

Дело №1-267                

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И       

г. Прохладный                                                                                                 21 июля 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Пекарь Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Прохладненского района КБР Антышева А.Г.,

подсудимого Карамизова Т.В.,

защитника Богатырева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карамизова Т.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карамизов Т.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуану, при следующих обстоятельствах.

Карамизов Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство готовое к употреблению - марихуану в крупном размере в высушенном виде, массой 128,2 грамма и хранил без цели сбыта при себе, до её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 19 часов 50 минут того же дня.

Подсудимый Карамизов Т.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Богатырев В.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Антышев А.Г. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Карамизовым Т.В. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Карамизов Т.В., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился Карамизов Т.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Карамизова Т.В., признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике участковым инспектором полиции, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, а совершённое им деяние относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карамизова Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы следует, что Карамизов Т.В. <данные изъяты>. В лечении не нуждается. Карамизов Т.В. <данные изъяты> Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.74-75).

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, количество обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Карамизову Т.В. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ, и назначает Карамизову Т.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, его поведение после совершения преступления, суд находит возможным не назначать Карамизову Т.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карамизова Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Карамизова Т.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Карамизову Т.В. пройти курс лечения и реабилитацию от алкоголизма в <адрес>

Меру пресечения Карамизова Т.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, массой 128,0 гр.; ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Карамизова Т.В. с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по КБР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья                                                                  М.Т. Гятов