Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2020 ~ М-401/2020 от 10.03.2020

66RS0012-01-2020-000538-46

Дело № 2-613/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 10 апреля 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н.И. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» (далее КПК, Кооператив) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленного иска указала, что 06.12.2018 между ней и Кооперативом был заключен договор № 1633/3 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК сумму личных сбережений в размере 300 000 руб. на срок 365 дней под 13 % годовых. В настоящее время офис Кооператива закрыт, сумма вклада Третьяковой Н.И. не возвращена, в том числе и частично. На основании изложенного, Третьяковой Н.И. предъявлены к КПК «КАПИТАЛ-С» исковые требования о расторжении договора, взыскании долга по договору передачи личных сбережений в сумме 300 000 руб., суммы компенсации за использование личными сбережениями 39 000 руб., паевых накоплений в сумме 150 руб.

Истец Третьякова Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. В телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика – КПК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 06.12.2018 между Третьяковой Н.И. и Кооперативом был заключен договор № 1633/3 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК сумму личных сбережений 300 000 руб.

Исходя из положений п.п. 1.1-1.3 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 300 000 руб. под 13 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 365 дней, до 06 декабря 2019 года включительно.

Согласно п. 2.1 компенсация за использование личных сбережений начисляется и выплачивается члену Кооператива при возврате личных сбережений и в срок, определенный в п. 1.2 настоящего Договора.

Согласно исковому заявлению и договору следует, что Третьяковой Н.И. в кассу Кооператива по указанному договору были внесены личные сбережения в сумме 300 000 руб.

Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2.3 заключенного сторонами договора № 1633/3 от 06.12.2018 в случае если срок действия договора истек, а член кооператива не изъявил желание заключить новый договор, либо истребовать причитающиеся ему денежные средства, то договор не подлежит пролонгации.

После окончания настоящего договора компенсация начисляется и уплачивается исходя из фактического срока пользования кооперативом денежными средствами по ставке 0,1 % годовых, при этом сумма начисленной компенсации по настоящему договору не увеличивает сумму неистребованных сбережений.

Согласно п. 2.5 заключенного сторонами договора передачи личных сбережений предусматривает право пайщика получить сумму переданных Кооперативу личных сбережений на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 20 рабочих дней со дня предъявления пайщиком требования. В данном случае возврат осуществляется наличными денежными средствами или безналичным перечислением по реквизитам, указанным пайщиком.

28.01.2019 истец обратилась с претензией в КПК «КАПИТАЛ-С» о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений и предоставлении суммы сбережений в размере 300 000 руб.

Из материалов дела, следует, что в настоящее время Кооператив деятельность не осуществляет, офис закрыт.

На основании п. 2.1 договора, предусмотрено, что компенсация за использование личных сбережений начисляется и выплачивается члену Кооператива при возврате личных сбережений и в срок, определенный в п.1.2 настоящего договора.

Не смотря на то, что сроки действия договора № 1633/3 от 06.12.2018 года истекли, Кооператив денежные средства истцу не выплатил, в том числе и частично.

Таким образом, истец вправе требовать с Кооператива денежные средства по договору № 1633/3 от 06.12.2018, с начисленными компенсациями.

Компенсация за пользование личными сбережениями рассчитана стороной истца из расчета 300 000 руб. под 13 % годовых за период действия договора и составляет 39 000 руб.

Стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо достаточными и достоверными доказательствами данный расчет опровергнут не был.

Таким образом, заявленные Третьяковой Н.И. требования к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании задолженности 300 000 руб., а также суммы компенсации по договору передачи личных сбережений 39 000 руб., паевых накоплений 150 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6591 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьяковой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ - С» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу Третьяковой Н.И. с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ - С» по договору № 1633/3 от 06.12.2018 сумму личных сбережений 300 000 руб., проценты по договору передачи личных сбережений 39 000 руб., паевые накопления 150 руб., всего взыскать 339 150 рублей.

Взыскать в доход местного бюджета с Кредитного потребительского кооператива «Капитал С» госпошлину в сумме 6591 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2020.