Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-174/2013 от 08.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                                  07 марта 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

при секретаре Хомяковой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материал № 4/13-174/2013 по ходатайству осужденного Кулика Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, о пересмотре в отношении него приговора в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено лишение свободы на срок 1 год.

Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы.

Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и ему с учетом части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 306 УК Российской Федерации, и ему с учетом статьи 70 УК Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кулик С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Кулик С.В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на нижний предел назначения наказания, в виде обязательных работ по части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, Кулик С.В. за совершение краж приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде штраф либо в виде лишения свободы. Таким образом, изменения, внесенные указанным выше Федеральным законом в статью 158 часть вторую Уголовного кодекса Российской Федерации, не смягчают положения и не улучшают положение осужденного.

Этим же законом, расширен перечень возможных к назначению наказаний по части второй статьи 158 и части второй статьи 306 УК Российской Федерации, введено новое наказание – принудительные работы, что не улучшает положение осужденного.

Статья 105 часть первая УК Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не претерпела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Куликом С.В., и степени их общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ об изменении категории преступлений, не имеется.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений судом, не установлено.

Руководствуясь частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кулика Сергея Викторовича о пересмотре приговора в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Серовский районный суд.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.