Решение по делу № 2-2672/2016 ~ М-1841/2016 от 30.03.2016

        № 2-2672/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

с участием ответчика Ахметшина Ш.Г.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Ахметшин ШГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к Ахметшин ШГ о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Ахметшин ШГ денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 1826 дней, процентная ставка составила 26,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> – проценты по договору,

<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> - штраф.

В этой связи просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Ахметшин ШГ сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, АО банк «Инвестиционный капитал», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

На судебном заседании ответчик Ахметшин ШГ, пояснил, что кредитный договор с банком заключал, денежные средства в размере <данные изъяты> получил, не возражал против удовлетворения исковых требований банка.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Ахметшин ШГ денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 1826 дней, процентная ставка составила 26,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Ахметшин ШГ условия договора принял, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете и договоре. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин ШГ выданы денежные средства, в размере <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, Ахметшин ШГ систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности и выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., приложенных истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Ахметшин ШГ по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> – проценты по договору,

<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> - штраф.

Ответчику Ахметшин ШГ АО «ИнвестКапиталБанк» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о допущенных им пропусках очередных платежей и об обязанности исполнения условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчетам истца и выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Ахметшин ШГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> – проценты по договору,

<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> - штраф.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ахметшин ШГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Ахметшин ШГ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ахметшин ШГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> – проценты по договору,

<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> – пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> - штраф.

Взыскать с Ахметшин ШГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 С.Ю. Сосновцева