Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2021 ~ М-2349/2021 от 19.08.2021

г. Смоленск Дело № 2-3101/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

7 октября 2021 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2021-005045-88 по иску Баранниковой Татьяны Николаевны к Морозовой Наталье Александровне о признании недействительным предварительного договора,

УСТАНОВИЛ:

Баранникова Т.Н. обратилась в суд с иском к Морозовой Н.А. о признании недействительным предварительного договора, указав в обоснование иска, что 06.07.2021 между истцом и ответчиком Морозовой Н.А. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После заключения предварительного договора истцу стало известно, что ответчику принадлежит ? доли указанного жилого помещения, еще ? доли принадлежит ее мужу и 2/4 доли принадлежит несовершеннолетним детям. Заключая предварительный договор купли-продажи жилого помещения, истица полагала, что вступит в права собственности непосредственно сразу после подписания основного договора купли-продажи и регистрации его в Управлении Росреестра по Смоленской области. Однако, как оказалось на момент совершения сделки купли-продажи квартиры, в ней остаются зарегистрированными несовершеннолетние дети ответчика, которым принадлежит 2/4 доли в праве общей долевой собственности. Просит суд признать предварительный договор купли-продажи недвижимости от 06.07.2021 заключенный между Баранниковой Т.Н. и Морозовой Н.А. ничтожным; обязать Морозову Н.А. возвратить истцу денежные средства в сумме 30 000 руб., полученные ею в качестве задатка; а также 1 100 руб. счет оплаты государственной пошлины.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого истец Баранникова Т.Н. отказывается от исковых требований к Морозовой Н.А. о признании недействительным предварительного договора в полном объеме, ответчик Морозова Н.А. при подписании настоящего соглашения выплачивает истцу Баранниковой Т.Н. денежные средства в размере 30 000 руб. полученные ею в качестве задатка, понесенные по гражданскому делу судебные издержки стороны друг другу не компенсируют.

Стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Расчёт между сторонами произведён. Заявление приобщено к материалам настоящего дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 770 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Баранниковой Татьяной Николаевной и Морозовой Натальей Александровной, по условиям которого истец Баранникова Татьяна Николаевна отказывается от исковых требований к Морозовой Наталье Александровне о признании недействительным предварительного договора в полном объеме, ответчик Морозова Наталья Александровна при подписании настоящего соглашения выплачивает истцу Баранниковой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 30 000 руб., полученные ею в качестве задатка, понесенные по гражданскому делу судебные издержки стороны друг другу не компенсируют.

Истцу Баранниковой Татьяне Николаевне подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 770 рублей.

Производство по делу, возбужденному по иску Баранниковой Татьяны Николаевны к Морозовой Наталье Александровне о признании недействительным предварительного договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке во Втором кассационном суде общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий В.А. Родионов