Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-346/2021 от 30.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тольятти                                 11 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ласкина Е.А., изучив жалобу <данные изъяты> Хлыновой И.Н. на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Сергеева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области поступила вышеуказанная жалоба <данные изъяты> Хлыновой И.Н.

При подготовке жалобы к рассмотрению, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о необходимости возвращения указанной жалобы по следующим основаниям.

<данные изъяты> Хлынова И.Н. просит отменить определение мирового судьи о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Сергеева А.А. органу, направившему материалы дела в суд, то есть <данные изъяты>

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

     В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из системного толкования приведенных выше процессуальных норм во взаимосвязи с положениями ст.30.1 КоАП РФ следует, что составившие протокол об административном правонарушении должностные лица административного органа вправе обжаловать в судебном порядке лишь судебные постановления в форме решений, то есть судебные акты, вынесенные по существу рассмотрения дела об административном правонарушении. Правом же на обжалование промежуточных судебных постановлений должностные лица административных органов не наделены в силу прямого указания закона.

Таким образом, <данные изъяты> не наделено полномочиями на подачу жалобы на указанное выше определение суда первой инстанции, в связи с чем оснований для принятия указанной жалобы к производству судом апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-346/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Сергеев А.А.
ГУ УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ласкина Е.А.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
05.05.2021Материалы переданы в производство судье
11.05.2021Возвращено без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее