Дело №2-1408/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2012 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Рыженковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Смоленская таможня обратилась в Смоленский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. Заявитель мотивировал свои требования тем, что __..__..__ сотрудниками Смоленской таможни было приостановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с грузом незаявленного товара: круги лепестковые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. Указанные обстоятельства явились поводом для возбуждения Смоленской таможней дела об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ в отношении получателя товара ООО «Стройкомплект». Постановлением Смоленской таможни от __..__..__, вынесено решение о прекращении дела об административном правонарушении, а изъятый товар постановлено вернуть законному владельцу. Указанный товар в настоящее время находится на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск». В адрес отправителя ООО «Грандспецторг», получателя ООО «Стройкомплект», перевозчика ЧТУП «Змитрович» направлены уведомления о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем и акты об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Данные документы были получены отправителем и перевозчиком товара и возвращены из адресата получателя, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями. За время хранения товара на таможенный пост и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался.
Просит признать движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объёме.
Представители ООО «Грандспецторг», ООО «Стройкомплект», ЧТУП «Змитрович» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Возражений относительно заявленных требований в суд не представили.
Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Выслушав представителя Смоленской таможни, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.
В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу ст. 226 Гражданского кодекса РФ вытекает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
Как видно из материалов дела, сотрудниками Смоленской таможней изъят незаявленный товар, переданный на хранение СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск», что подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, актом приёма-передачи на ответственное хранение, постановлением о прекращению производства по делу об административном правонарушении ( л.д. 12-15, 16-19, 11, 20-24).
Из уведомлений направленных Смоленской таможней в адрес отправителя ООО «Грандспецторг», получателя ООО «Стройкомплект», перевозчика ЧТУП «Змитрович» от __..__..__ и актов об истечении срока для востребования товара от __..__..__, направленных в те же адреса, следует, что им было предложено прибыть на Смоленскую таможню для таможенного оформления указанного выше товара.
Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении груза на хранении на СВХ ЗАО «Ростек-Смоленск», не является за данным имуществом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что владелец товара своим бездействием демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему имущество, так как устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Смоленской таможни – удовлетворить.
Признать имущество: круги лепестковые <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. - бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Председательствующий О.В. Моисеева