Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2015 от 15.05.2015

№ 1-250/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» мая 2015 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи              Бессараб Т.В.

при секретаре                    Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Рева И.О.

защитника (удостоверение №***, ордер №72 от 27.05.2015) Ражевой О.М.

представителя потерпевшей      Р. Е.И.

подсудимого              Соболева Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Соболева Н.Н., ****,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Н.Н., работая продавцом-консультантом по трудовому договору, в торговом павильоне №*, расположенном на первом этаже ТЦ «***» по ул. ***. */* в г. Владивостоке в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 06.11.2014 осуществил продажу товара, принадлежащего ИП Р. А.А., а именно: сменного модуля Аквафор В100-1, стоимостью 101 рубль; сменного модуля Аквафор В100-5 бактерицидный, стоимостью 115 рублей; сменного модуля Аквафор модерн В-200, стоимостью 355 рублей; сменной кассеты Б-4Л, в количестве четырех штук, по цене 155 рублей за 1 шт., на общую сумму 620 рублей; сменной кассеты Б-4Л (по 3 штуки в комплекте), стоимостью 440 рублей; картриджа ММВ10 SL, стоимостью 720 рублей; картриджа СВС-Ag 0.6-10 SL, стоимостью 330 рублей; картриджа ФППВ (дозатор йода), стоимостью 58 рублей; картриджа ЭФМ 10/5-10 SL, в количестве двух штук, по цене 71 рубль за 1 шт., на общую сумму 142 рубля; картриджа ЭФМ 10/5-10 ВВ толстый, в количестве двух штук, по цене 305 рублей за 1 шт., на общую сумму 610 рублей; картриджа ЭФМ 10/5 Г-10 SL. в количестве двух штук, по цене 93 рубля за 1 шт., на общую сумму 186 рублей; вентилятора ВЕНТС 100МА, в количестве трех штук, по цене 842 рубля за 1 шт., на общую сумму 2526 рублей; насоса циркуляционного (отопл.) UPC25-60 180, стоимостью 1655 рублей; насоса циркуляционного (отопл.) UPC32-60 180, стоимостью 1691 рубль; расширительного бака 19 л. (верт.), стоимостью 702 рубля; конвекционного обогревателя РСН 1575Wr Polaris, стоимостью 1500 рублей; микатермического обогревателя РМН 1577 Polaris, стоимостью 2246 рублей; конвектора Timberk ТЕС.Е2 Е1000 (Е2 Е, 1.0 КВТ, Э/Т, панель Precision, Trio-EOX F, + КНУ, в количестве двух штук, по цене 2000 рублей за 1 шт., на общую сумму 4000 рублей; RZ-10 водонагревателя Polaris 10 л., стоимостью 3250 рублей; радиатора биметаллического LAVITA DWS-500 (5 секций), стоимостью 1810 рублей; термостата стержневого RTS 20A для реал, стоимостью 314 рублей; ТЭН RF 1.3 КВТ М4 под анод, стоимостью 355 рублей; уплотнительной прокладки RF D62MM для термекса, стоимостью 28 рублей; насоса фекального 150/6, стоимостью 2340 рублей; фильтра гейзер 1П (прозрачный), стоимостью 520 рублей; насоса карапуз-Н-15, стоимостью 1340 рублей. Вырученные от продажи товара денежные средства в сумме 27954 рубля, принадлежащие Р. А.А. в кассу не вложил, сведения о проданном товаре в отчет о продажах не внес.

06.11.2014 по окончании рабочего времени, примерно в 18 часов 10 минут Соболев Н.Н., имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных ему в силу выполнения должностных обязанностей продавца-консультанта, без разрешения Р. А.А. забрал из торгового павильона вырученные от продажи вышеуказанного товара денежные средства в сумме 27954 рубля, с которыми покинул рабочее место. Тем самым Соболев Н.Н. умышленно, из корыстных побуждений присвоил, то есть похитил, вверенные ему принадлежащие Р. А.А. денежные средства в сумме 27954 рубля, причинив последней значительный ущерб. Похищенными деньгами Соболев Н.Н. распорядился по своему усмотрению.

Представитель потерпевшей Р. А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Соболева Н.Н. в связи с примирением сторон. Указал, что подсудимый принес извинения и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Соболева Н.Н.

Подсудимый Соболев Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

До прекращения уголовного дела Соболеву Н.Н. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Соболева Н.Н.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Соболев Н.Н. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Соболева Н.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Соболева Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соболеву Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- **** - по вступлении постановления в законную силу оставить у Рязанова Е.И.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья                 Т.В. Бессараб