Решение по делу № 2-402/2015 (2-1880/2014;) ~ М-1487/2014 от 17.11.2014

                                Дело №2-402/2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Андреев В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Андреев В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – № рублей 53 копейки, в том числе: № рублей 53 копейки – основной долг, 15 584 рубля 58 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 5 535 рублей 42 копейки - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 724 рубля 29 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Андреев В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита произведен заемщиком <дата> в размере 8 160 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Андреев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя универсального дополнительного офиса № Красноярского городского отделения № Восточно - Сибирского банка ОАО Сбербанка России и Андреев В.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Андреев В.А. «Потребительский кредит» в размере № рублей 00 копеек под 25,25% годовых на срок 60 месяцев, по <дата>, считая с даты фактического предоставления, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый на имя заемщика в филиале кредитора.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 60 месяцев – то есть по <дата> года.

Согласно, выписки из счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 252 428 рублей 53 копейки.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Андреев В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Андреев В.А. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 252 428 рублей 53 копейки.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, так же подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 724 рубля 29 копеек.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Андреев В.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Андреев В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей 53 копейки, возврат государственной пошлины в размере 9 724 рубля 29 копеек, всего №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя универсального дополнительного офиса № Красноярского городского отделения № Восточно –Сибирского банка ОАО Сбербанка России и Андреев В.А..

Взыскать с Андреев В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере , возврат государственной пошлины в размере 9 724 рубля 29 копеек, всего 262 152 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березовский районный суд в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова