дело № 2-2482/2021
24RS0046-01-2020-008109-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.
при секретаре Казаковой А.В.
с участием представителя истца Ускова С.А. – Зябликова Н.А., действующего на основании доверенности от 07.04.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости остекления, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Усков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Союз» о взыскании стоимости остекления, неустойки, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар и работы, в размере 41 769,74 руб., неустойку в размере 135 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб..
Впоследствии представителем истца были уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 100 000 руб., остальные требования оставлены без изменения.
Истец Усков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление своих интересов своему представителю Зябликову Н.А. (полномочия проверены), который в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией юридического лица – ООО «Союз» 10.30.2021.
Ответчик ООО «Союз», третье лицо ООО «Инфомаркет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу юридической регистрации лица, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Союз», ИНН №, ОГРН №, заявлено в настоящем споре в качестве ответчика.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.07.2021 следует, что ООО «Союз», ИНН №, ОГРН №, прекратило свою деятельность как юридическое лицо 10.03.2021 по причине его ликвидации, о чем в Реестр внесена соответствующая запись.
В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что ликвидация юридического лица ООО «Союз» произошла в ходе судебного разбирательства, однако, ликвидация юридического лица исключает возможность принятия в отношении него судебного акта, в связи с чем спор не может быть рассмотрен по существу заявленных требований, суд считает, что производство по делу по иску Ускова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости остекления, неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2482/2021 по исковому заявлению Ускова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости остекления, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Милуш