Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5762/2016 ~ М-5732/2016 от 23.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5762/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Белову С. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что заключил с Беловым С.Ю. кредитный договор <номер> от <дата>г. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000руб. на срок 60мес. с взиманием за это 22,5% годовых. В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполняла свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В результате на <дата>. образовалась задолженность в сумме 1203946руб.87коп., из которых основной долг 1094 570руб.66коп., просроченные проценты 38 892руб.07коп., неустойка за просроченные проценты 18365руб.33коп., неустойка за просроченный основной долг 52118руб.81руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика и расторгнуть кредитный договор (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия./л.д.2/

Представитель ответчика по доверенности (л.д.32) Каменкин М.В. в судебном заседании пояснил, что иск в части взыскания основного долга и процентов признает, однако начисленную неустойку считает завышенной, просил её уменьшить (л.д.33-34).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата>г. между ПАО «Сбербанк России» и Беловым С.Ю. был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого, последнему предоставлялись денежные средства в сумме 1 500 000руб. на срок 60мес. с взиманием за это 22,5% годовых./л.д.7-9/ Выплата кредита и процентов по нему должны была производиться по утвержденному графику ежемесячно, равными платежами./л.д.10/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая на <дата>. сумму 1203946руб.87коп., из которых основной долг 1094 570руб.66коп., просроченные проценты 38 892руб.07коп., неустойка за просроченные проценты 18365руб.33коп., неустойка за просроченный основной долг 52118руб.81руб., что подтверждается расчетом./л.д.5-6/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.450 п.2, п.п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Суд считает, что истец, прекратив выплаты по договору существенно нарушил его условия.

Согласно ст.452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику направлялось предложение расторгнуть договор. Ответ получен не был./л.д.16/

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец требует с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в общей сумме- 70 484руб.14коп.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до 30000рублей, что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк России» и Беловым С. Ю..

Взыскать с Белова С. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 1163462руб.73коп., из которых основной долг 1094 570руб.66коп., просроченные проценты 38 892руб.07коп., неустойку(за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг) 30 000руб.; расходы по оплате госпошлины 18017руб.31коп., а всего 1181480руб.04коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья : Щербаков Л.В.