Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-380/2020 ~ М-383/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-380/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2020 года                                          г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леденевой Н.Н., с участием прокурора в лице помощника Поронайского городского прокурора Никоновой А.В.,, представителя ответчика администрации Поронайского городского округа Ауловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Черновой Инны Евгеньевны, к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, прибором учета используемой воды,

у с т а н о в и л:

заместитель Поронайского городского прокурора в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с иском в интересах Черновой И.Е. к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, * *, прибором учета используемой воды, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что названная квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена Черновой И.Н. и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения от дата *. Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение не оборудовано прибором учета используемой воды, что влечет применение оплаты за коммунальные услуги без учета фактического приобретения коммунальных ресурсов, что непосредственно нарушает жилищные права и законные интересы граждан, проживающих в муниципальной квартире.

В судебном заседании прокурор заявил отказа от иска, поданного в интересах Черновой И.Е., о чем предоставил письменное заявление.

Истца Чернова И.Е., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представил заявление с отказом от иска, поскольку не желает, чтобы в квартире, в которой она проживает, устанавливали прибор учета используемой воды, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель ответчика администрации Поронайского городского округа Аулова О.Н., действующая на основании доверенности, против принятия отказов от иска и прекращении производства по делу не возражала.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит отказ прокурора и истца от заявленного требования не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу № 2-380/2020 по иску заместителя Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Черновой Инны Евгеньевны, к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, *, *, прибором учета используемой воды прекратить, приняв отказ прокурора и истца Черновой Инны Евгеньевны от иска.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                        Т.В. Попова