П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 30 января 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КРФ об АП в отношении Каменева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, суд –
У С Т А Н О В И Л:
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 09 января 2018 года, составленный инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области Макаровой О.В. в отношении Каменева В.А.
В судебном заседании установлено, что 09 января 2018 года в 14 часов 20 минут, в ходе проведенного административного расследования по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Советская, 44, установлен факт незаконного привлечения 09.11.2017 года гр.Каменевым В.А. к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1., при отсутствии у данного гражданина патента на работу.
Так, при проведении проверочных мероприятий 09.11.2017 года сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД РФ по РО совместно с сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД РФ по РО при силовой поддержке Управления Росгвардии по РО по адресу: РО, Аксайский район, п.Водопадный, ул.Совхозная 45, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика без разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, в нарушение нормы ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Таким образом, Каменев В.А., нарушил ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами; объяснениями Каменева В.А., ФИО2, ФИО1.; актом приема товара, договором хранения, договором на оказание услуг; схемой расположения камер; свидетельством о регистрации по месту пребывания.
В судебное заседание Каменев В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения(посредством СМС-уведомления), не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия Каменева В.А. по ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлен, факт нарушения Каменевым В.А. правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона №-115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
В судебном заседании установлено, что гражданин р.Узбекистан ФИО1., на момент проведения проверки не имел соответствующего разрешения или патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации и был допущен к осуществлению работ незаконно.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каменева В.А., судом не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий лица привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.10 КРФ об АП, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каменева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, получатель: УФК Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6025 140, УИН 18811619990085789769, наименование платежа: административный штраф.
Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Карла Маркса 10 /.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: