Решение по делу № 2-1501/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1501/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 24 февраля 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к Бусыгин Р.В.
и Воробьев В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, и по встречному иску Бусыгин Р.В. к Захарова А.В. и Захаров А.В. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий
в пользовании жилым помещением,

Установил:

Захарова А.В. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением к Бусыгину Р.В., указав в его обоснование
о том, что в <данные изъяты> года она и ее супруг – Бусыгин Р.В., получили служебную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, на основании удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что указанная квартира была предоставлена
на условиях социального найма.

Кроме них в квартире зарегистрирован Захаров А.В. (ранее Бусыгин А.Р. – свидетельство о перемени имени <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является их сыном.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области (свидетельство о расторжении брака <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда Московской области Бусыгин Р.В. лишен родительских прав в отношении сына – Бусыгина А.В. (ныне Захарова А.В.).

В <данные изъяты> году Бусыгин Р.В. выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не проживает. Препятствия в проживании
в указанном жилом помещении ему не чинятся. Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с этого же времени полностью исполняются ей. У ответчика имеется другое жилое помещение для проживания,
где он проживает.

На основании изложенного просила суд признать Бусыгин Р.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета
по указанному адресу (л.д. 4-6).

Бусыгин Р.В., действуя также в интересах несовершеннолетнего Воробьева В.Р., предъявил встречный иск к Захаровой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Захарова А.В., о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В его обоснование указал,
что ДД.ММ.ГГГГ он на семью из двух человек (ответчики) получил служебную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его брак с Захаровой А.В. расторгнут. В квартире зарегистрирован также их сын – Захаров А.В.,
в отношении которого он лишен родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ
в квартире зарегистрирован также его сын – Воробьев В.Р., <данные изъяты> года рождения.

Квартира предоставлена ему как военнослужащему войсковой части №, о чем выдано удостоверение на право занятия служебной жилой площади на состав семьи из двух человек на основании решения Никольско – Архангельского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно финансового лицевого счета квартира значится как служебная.

Он неоднократно обращался к ответчице по вопросу вселения в спорную квартиру и нечинения ему препятствий в пользовании квартирой, что было установлено решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Он, и его сын – Воробьев В.Р. иных жилых помещений
не имеют. От своих прав на жилое помещение он не отказывался, однако у него отсутствуют ключи от спорной квартиры, что свидетельствует об отсутствии
у него и его несовершеннолетнего сына – Воробьева В.Р. доступа в спорное жилое помещение. Несмотря на их нуждаемость в жилом помещении, ответчица препятствует им в пользовании жилым помещением, не пускает в квартиру, сменила замки на входной двери.

Ответчица своими действиями нарушает их жилищные права, предусмотренные Конституцией РФ и жилищным законодательством Российской Федерации. Его к ней обращения с требованием об устранении чинимых ей препятствий к пользованию жилым помещением остались
без ответа.

На основании изложенного просил суд вселить его и Воробьева В.Р.
в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать Захарову А.В. не чинить
им препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в квартире, расположенной по указанному адресу (л.д. 84-85).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Захаровой А.В. к Бусыгину Р.В.
о признании утратившим право пользования жилым помещением. Встречный иск Бусыгина Р.В., действовавшего также в интересах несовершеннолетнего Воробьева В.Р., удовлетворен. Бусыгин Р.В. и Воробьев В.Р. вселены в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>. Захарова А.В. обязана не чинить им препяствий в пользовании указанной квартирой, а именно: выдать Бусыгину Р.В. комплект ключей от тамбурной двери на лестничной площадке и входной двери в квартиру (л.д. 134 - 136).

Не согласившись с решением суда, Захарова А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить указанное решение суда и принять по делу новое решение (л.д. 146-149).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено
без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 171-174).

Не согласившись с названными выше решениями суда, Захарова А.В. подала кассационную жалобу, в которой просила их отменить и направить дело на новое рассмотрение (л.д. 178-182).

Определением судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения по существу
в судебном заседании президиума Московского областного суда (л.д.185 - 189).

Постановлением № президиума Московского областного суда
от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области в ном составе суда (л.д. 202 – 207).

Захаровой А.В. уточнены исковые требования, которые предъявлены,
в том числе, к Воробьеву В.Р., достигшему ко дню судебного заседания совершеннолетия. Истицей, в том числе указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин Р.В. зарегистрировал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своего приемного сына – Воробьева В.Р.

По день уточнения исковых требований Бусыгин Р.В. и Воробьев В.Р.
не проживают в спорной квартире. Она самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей, и, кроме того, никогда не видела Воробьева В.Р.,
и его местонахождение ей неизвестно. В силу того, что он не вселялся
в спорную квартиру, она считает его не приобретшим права пользования жилым помещением, и подлежащим снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного просила суд привлечь Воробьева В.Р. соответчиком по заявленному ей иску. Признать Бусыгина Р.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Признать Воробьева В.Р.
не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 218-219).

В судебное заседание истица Захарова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель - адвокат Кухтина М.И., поддержала заявленные к Бусыгину Р.В. и Воробьеву В.Р. исковые требования, и просила суд их удовлетворить. Дала объяснения, сходные по смыслу и содержанию
с доводами, указанными в исковом заявлении, и заявлении об уточнении исковых требований. Также пояснила, что, несмотря на передачу Бусыгину Р.В. ключей от квартиры ДД.ММ.ГГГГ, последний в квартиру не вселился,
и намерений вселиться в нее не проявил. Также в квартиру не вселялся
и Воробьев В.Р.

Ответчики Бусыгин Р.В. и Воробьев В.Р. (истцы по встречному иску) извещавшиеся судом по известному месту жительства (л.д. 226-227; 228-229),
в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ранее Бусыгин Р.В. возражал против иска Захаровой А.В., настаивал
на удовлетворении встречного иска.

Представитель третьего лица – Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 216-217).

Третье лицо – Управление ФМС России по Московской области в лице
ТП № отдела УФМС России по Московской области по г.о. Балашиха, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 231).

С учетом мнения Кухтиной М.И., представляющей интересы истицы Захаровой А.В., суд определи рассмотреть дело в отсутствие лиц, которые
не явились в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав
в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы
и законные интересы других граждан.

В силу ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами,
но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права
и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя
и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения
в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно - строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений
или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав
и обязанностей.

Согласно ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических
и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан,
в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма,
что установлено ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения
по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним
его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем
в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные
с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом
в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность
по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого - либо
из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан
не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом, как это установлено ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно
и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма
с момента заключения такого договора.

Согласно материалам дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему войсковой части № Бусыгину Р.В. выдано удостоверение серии <данные изъяты> № на право занятия служебной жилой площади – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности г.о. Балашиха Московской области, что усматривается
из выписки из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и сообщения Управления имущественных отношений администрации
г.о. Балашиха Московской области (л.д. 60; 61).

Бусыгин Р.В. и Захарова А.В. ранее состояли в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области суда
о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). От брака стороны имеют сына – Захаров А.В. (ранее Бусыгин А.Р. – л.д. 41).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин Р.В. лишен родительских прав в отношении сына (л.д. 72-73). Указанным решением суда, в том числе, установлено,
что Бусыгин Р.В. не общался с сыном – Бусыгиным А.Р. (Захаров А.В.
до перемены имени - л.д. 41) с 1999 года. Разыскивался за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына.

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) установлено, что Бусыгин Р.В.
не проживает в спорном жилом помещении (л.д. 10-16). При этом,
как усматривается из указанного решения, Бусыгины были вселены в спорную квартиру на основании договора социального найма.

Как было установлено решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), Бусыгин Р.В.
и его сын Воробьев В.Р., проживали в квартире, расположенной по адресу:
<адрес> (л.д. 48-54; 64-70).

Как установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области, Бусыгин Р.В. не проживал в квартире после расторжения брака
с Захаровой А.В. (л.д. 17-18).

После расторжения брака с истицей Захаровой А.В. ответчик Бусыгин Р.В. дважды заключал брак (л.д. 117; 120). От данных браков имеет детей – дочь Бусыгину Е.Р., и сына - Воробьева В.Р. (л.д. 119).

Бусыгин Р.В. заключал договора безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, со сроками действия до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-124; 125-126).

Согласно выписке из паспортной картотеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы Бусыгин Р.В., Захарова А.В. (оба с ДД.ММ.ГГГГ), Захаров А.В. (сДД.ММ.ГГГГ), Воробьев В.Р. (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 233).

Как усматривается из финансового лицевого счета по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ, Бусыгин Р.В. указан как ответственный съемщик, Захарова А.В. как его бывшая жена, Воробьев В.Р. как сын, Захаров А.В. –
как без родства. Квартира указана как служебная (л.д. 234).

Согласно акта приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ, Захарова А.В. передала Бусыгину Р.В. три ключа от квартиры (в том числе, ключ от тамбурной двери на лестничной площадке и 2 ключа от входной двери в квартиру) (л.д. 235).

Как пояснила представитель истицы – Кухтина М.И., ключи были переданы во исполнение решения Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на передачу ключей, ни Бусыгин Р.В., ни Воробьев В.Р., в квартиру не вселялись, и вселяться не желали. Действий
по вселению в квартиру не предпринимали, вещи не перевозили. В самой квартире ни разу не появились. По ее мнению, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бусыгин Р.В. прекратил право пользования жилым помещением, в Воробьев В.Р. его вовсе не приобрел.

Иных доказательств по делу не представлено, и ходатайств об их истребовании не заявлено.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив названные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Бусыгин Р.В. проживал в однокомнатной квартире, расположенной
по адресу: <адрес>, предоставленной ему в период военной службы в войсковой части №.
В указанной квартире, включенной в дальнейшем в реестр муниципальной собственности, с Бусыгиным Р.В. проживали его жена – Бусыгина А.В. (Захарова А.В.) и сын – Бусыгин А.Р. (Захаров А.В.), при этом, Бусыгин Р.В.
и члены его семьи вселены в указанную квартиру на условиях социального найма.

После расторжения брака с Бусыгиной А.В., ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в котором остались проживать его бывшая жена – Захарова А.В., и сын – Захаров А.В., в отношении которого ответчик
был впоследствии лишен родительских прав. С указанного времени Бусыгин Р.В. дважды заключал браки, постоянно проживал по другим места жительства
с новыми семьями. Спорное жилое помещение по назначению ст. 17 ЖК РФ
не использовал, так как не проживал в нем более 10 лет, обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ, не исполнял, так как бремя содержания спорной квартиры несла и несет Захарова А.В.. При этом, стороны не являются членами семьи, и вещей Бусыгина Р.В. в спорной квартире не имеется.

Препятствий в пользовании Бусыгиным Р.В. спорным жилым помещением со стороны Захаровой А.В., а также Захарова А.В. судом не установлено. Обращения Бусыгина Р.В. в различные органы, а также к самой Захаровой А.В. по вопросу нечинения ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением, сами по себе доказательством чинения ему таких препятствий истицей не являются.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, исполняя решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии
по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Захарова А.В. передала Бусыгину Р.В. ключи от квартиры, в том числе ключ
от тамбурной двери на лестничной клетке, а также ключи от входной двери
в квартиру. Несмотря на данное обстоятельство, Бусыгин Р.В. в квартиру
не въехал, свои вещи не перевез, иных намерений пользоваться жилым помещением не выражал.

Оснований для применения судом к возникшим по делу правоотношениям положений ст. 71 ЖК РФ не имеется.

При такой совокупности фактических обстоятельств дела, согласно
ч. 3 ст. 83 ЖК РФ суд считает договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расторгнутым Бусыгиным Р.В. в отношении себя, так как последний в одностороннем порядке отказался от прав
и обязанностей по такому договору, в связи с чем, исковое требование Захаровой А.В. о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Исковое требование Захаровой А.В. к Воробьеву В.Р. о признании
не приобретшим права пользования жилым помещение суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Бусыгин Р.В., не являясь фактически нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма при указанных выше обстоятельствах, не имел права на вселение в квартиру своего сына – Воробьева В.Р. При этом, действуя в интересах последнего до достижения
им совершеннолетия, не вселил его в спорное жилое помещение, вещей Воробьева В.Р. в квартиру не перевез, и иных намерений о его вселении
и пользовании жилым помещением не выражал.

Кроме того, как установлено по делу, Воробьев В.Р., достигнув совершеннолетия, самостоятельно подобных намерений не выражал, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, пользоваться
им не намерен.

При таких обстоятельствах, каких – либо жилищных прав, установленных ЖК РФ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, у Воробьева В.Р. не возникло. Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения таких прав.

Таким образом, исковые требования Захаровой А.В. к Бусыгину Р.В.
и Воробьеву В.Р. подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих
о необоснованности исковых требований Захаровой А.В., и опровергающих имеющиеся по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При установленных по делу обстоятельствах, по указанным выше основаниям, с учетом того, что судом принято решение об удовлетворении иска Захаровой А.В., встречный иск Бусыгина Р.В., действовавшего
в интересах несовершеннолетнего на момент предъявления встречного иска Воробьева В.Р., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захарова А.В. к Бусыгин Р.В.
и Воробьев В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бусыгин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
по адресу: <адрес>

Признать Воробьев В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным
по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бусыгин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Воробьев В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Бусыгин Р.В.
к Захарова А.В. и Захаров А.В.
о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий
в пользовании жилым помещением – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 02 марта 2015 г.

Судья Д.И. Лебедев