№ 1-383/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 26 июня 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского гопрокурора Александрова А.Ю.,
защитника - адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 8679, ордер №4208,
при секретаре Синицыной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОНДРАХИНА В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Кондрахин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
Кондрахин В.В. <дата>, около 10.00 часов, более точное время не установлено, находясь <адрес>, в одном из мусорных контейнеров обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось 5 патронов калибра 5,45 мм и 7 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами, у Кондрахина В.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение боеприпасов, присвоив указанные патроны, он положил их в левый внутренний карман куртки, тем самым незаконно приобрел, перенес эти патроны к себе в <адрес>, где незаконно хранил, не вынимая из левого внутреннего кармана куртки. В данной куртке Кондрахин В.В. неоднократно выходил из дома, осознавая, что у него в кармане находятся вышеуказанные патроны, тем самым незаконно носил при себе боеприпасы, до 19 часов 20 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, в ходе личного досмотра вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Кондрахин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.94).
Допрошенный на предварительном следствии Кондрахин В.В., виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора (л.д.36-38).
Вина подсудимого Кондрахина В.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом УУП Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» капитана полиции В. об обнаружении признаков преступления (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра задержанного от 23.04.2015г. года, согласно которому у Кондрахина В.В. были изъяты 5 патронов 5,45 мм и 7 патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 6);
- протоколом осмотра предметов от <дата> - 2 патронов калибра 5,45 мм., 3 пуль и 3 гильз; 4 патронов калибра 5,6 мм. 3 пуль и 3 гильз, упакованных в белый бумажный конверт (л.д. 19-21);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> (л.д. 66);
- заключением эксперта № от 05.05. 2015г., согласно которому два представленных на экспертизу патрона, изъятых при досмотре Кондрахина В.В. являются 5,45мм (5,45x39) промежуточными патронами, и пригодны для производства выстрелов; три пули итри гильзы промежуточных патронов являются частью боеприпаса - промежуточного 5,45x39мм патрона отечественного производства, которые являются штатными боеприпасами к боевому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию - автоматам АКМ-74, пулеметам РПК-74 и другому оружию, сконструированному под патрон 5,45x39мм. Четыре патрона, представленные на экспертизу, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию. Три пули и три гильзы являются частями винтовочных патронов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию. Данные патроны являются штатными для пистолета МЦ-М, МЦ 102-1, Т03-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ - 9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП и других.Для проведения исследования использованы для отстрела 3 патрона калибра 5,45 мм и 3 патрона калибра 5,6мм. Для проведения судебно-баллистической экспертизы использованы для отстрела 2 патрона калибра 5,45мм и 3 патрона калибра 5,6мм (л.д.62-63);
- другими материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей В., О., Б. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель В. - УУП Клязьминского Отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата>, около 19.20 час. на пересечении улиц <адрес>, в ходе патрулированияадминистративного участка, был замечен гражданин сомнительной внешности, никакихдокументов удостоверяющих личность при себе не имел, в связи с этим данный гражданин был доставлен в Клязьминский ОП. Данный гражданин представился Кондрахиным В.В., проживающий <адрес>. В Клязьминский ОП для производстваличного досмотра он пригласил понятых в кабинет № 10, куда был доставлен Кондрахин В.В. Перед началом производства личного досмотра, понятым и Кондрахину В.В. был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. Задержанному Кондрахину В.В. было предложено выложить на стол содержимое карманов, и он среди прочих вещей из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, достал 5 патронов калибра 5,45мм и 7 патронов 5,6мм. Обнаруженные и изъятые патроны были помещены в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, заверенная подписями понятых и Кондрахина В.В. Указанная упаковка была опечатана печатью. После этого он ( Васильев) составил протокол личного досмотра, ознакомившись с протоком, понятые и Кондрахин В.В. поставили подписи. После этого от всех присутствующих лиц были отобраны объяснения. Кондрахин В.В. ведет бродячий образ жизни, не имеет постоянного заработка, зарабатывает на жизнь путем собирания мусора, алюминиевой тары. За время проживания к уголовной и административной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Компрометирующим материалом на Кондрахина В.В. Клязьминский ОП МУ МВД России «Пушкинское» не располагает (л.д. 58-60).
Свидетель О. на предварительном следствии показал, что 23.04.2015г., около 19часов 30минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, с сотрудниками полиции проследовал в Клязьминский ОП, в кабинет № 10, где находился второй понятой, а в 20.00 час. доставили неизвестного мужчину, который представился как Кондрахин В.В., 17.04.1962г.р. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, попросил Кондрахина В.В. вынутьсодержимое карманов. После чего Кондрахин В.В. достал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки 12 предметов, похожих на патроны. Кондрахин В.В. пояснил, что нашел эти патроны около двух недель назад в мусорном контейнере на <адрес>. Сотрудник полиции им пояснил, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, и запрещены к свободному гражданскому обороту, в связи с чем, подлежат изъятию. Предметы, похожие на патроны, были изъяты сотрудником полиции, упакованы в конверт с пояснительной надписью, на котором расписались участвовавшие в досмотре лица, опечатали. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участники следственного действия (л.д. 26-28).
Свидетель Буяков А.О. на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля О. (л.д. 29-31).
Оценив все доказательства в совокупности, действия подсудимого Кондрахина В.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Судом исследована личность подсудимого: Кондрахин В.В. не судим (л.д. 41), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 42-45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46 а).
При назначении наказания подсудимому Кондрахину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кондрахину В.В. суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения Кондрахин В.В. более мягкого наказания.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Кондрахиным В.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОНДРАХИНА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от <дата> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Кондрахина В.В. от назначенного наказания и снять с него судимость.
Меру пресечения Кондрахину В.В. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - 1 патрон калибра 5,45 мм, 11 пуль, 11 гильз, хранящиеся в камере хранения оружия МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.
.