Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2013 от 06.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2013 года                            г.Щелково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Черниковой А.Н.,

Защитника адвоката Суриной Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

Подсудимой Мурзиной С.В.,

Потерпевшей ФИО5,

при секретаре Жуковой П.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мурзиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Мурзина С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах:

Мурзина С.В., в период времени с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате <адрес>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись моментом, когда никого в доме не было, взяла телевизор марки «LG 32 LK 551» стоимостью 7 947 рублей 50 копеек, с установленной на нем программой обеспечения, стоимостью 4000, принадлежащий ФИО5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО5, значительный ущерб на общую суму 11 947 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мурзиной С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая возместил ущерб, чем загладила свою вину, материальных претензий к Мурзиной С.В. не имеется.

    Подсудимая свою вину признала в полном объеме и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

    Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мурзиной С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Мурзина С.В. впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, с потерпевшей примирилась, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Мурзиной С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.