Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2013 ~ М-1972/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-2324/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Ивановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ***2013 в г. Острове, ул. К. Маркса, 39, Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашины В. г.р.з. ***, под управлением Г.Ю. и автомашины П. г.р.з. *** принадлежащей истцу, в результате ДТП имуществу истца причинены технические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Г.Ю.., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах», признав указанное событие страховым случаем выплатило истцу страховое возмещение в сумме 19851,33 руб. Поскольку ответчик выплатил страховое возмещение в заниженном размере, то истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 70 787,67 руб., стоимость экспертных услуг в размере 3 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 800 руб., стоимость услуг представителя в сумме 12000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца Федорова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Под страховой выплатой в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (далее – Правила) понимается денежная сумма, которую страховщик обязан выплатить потерпевшему в счет возмещения вреда при наступлении страхового случая. Для определения размера подлежащих возмещению убытков в соответствии с п. 45 вышеназванных Правил проводится независимая экспертиза (оценка).

Положениями п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ***.2013 в г. Острове, ул. К. Маркса, 39, Псковской области произошло ДТП, в результате которого имуществу истца причинены технические повреждения (л.д. 5-6).

Виновным в ДТП признан водитель Г.Ю. управляющий автомашиной В. г.р.з. ***, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах», признав указанное событие страховым случаем, произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 19 851,33 руб. (л.д. 9).

Из экспертного заключения ЗАО МП представленного истцом в качестве доказательства размера стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомашины П., г.р.з. *** с учетом износа деталей составляет 90 639 руб. (л.д. 12-31).

В силу пункта 3 статьи 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.

В соответствии с п. 63 Правил восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Местом нахождения страхователя является город Псков.

Таким образом, при определении размера ущерба должны применяться цены, сложившиеся в соответствующем регионе.

Пунктом 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что размер ущерба определяется на основании заключения независимой экспертизы.

Экспертное заключение ЗАО «НЭК МП представленное истцом в качестве доказательства размера стоимости восстановительного ремонта, соответствует указанным требованиям. Объем восстановительных работ соответствует фактически имевшим место повреждениям, отраженным в справке о ДТП, специалистом произведен детальный осмотр транспортного средства, а цены на запасные части, расходные материалы и стоимость нормо-часа по выполнению работ соответствуют средним рыночным ценам г. Пскова и Псковской области.

В целом данное экспертное заключение является достоверным, суд принимает его в качестве обоснования выводов о размере ущерба.

Доказательств завышения размера причиненного ущерба, установленного экспертным заключением ЗАО «НЭК «МП, а равно аргументированных возражений, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 90 639 руб. - 19 851,33 руб.= 70787 руб. 67 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы за оценку восстановительного ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу в сумме 3 000 руб., стоимость нотариально оформленной доверенности в сумме 800 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, фактическое участие в рассмотрении дела представителя, отсутствие возражений со стороны ответчика о завышенной сумме расходов по оплате услуг представителя, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 12000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 323 руб. 63 коп. в бюджет муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70787 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░. ░░░░░ – 86587 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 323 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.