О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-483/12
г.Борисоглебск 15 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием прокурора Гарина А.А.,
представителя ответчика ГУП «Борисоглебскавтотранс»
по доверенности Матчановой А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора в интересах Банникова Дмитрия Константиновича к Государственному унитарному предприятию Воронежской области «Борисоглебскавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «Борисоглебскавтотранс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате.
В ходе судебного разбирательства от прокурора и истца ФИО1 поступили заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Принятие судом отказа заявителя от своих требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять заявленный отказ от исковых требований Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ГУП «Борисоглебскавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
и дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-483/12
г.Борисоглебск 15 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
с участием прокурора Гарина А.А.,
представителя ответчика ГУП «Борисоглебскавтотранс»
по доверенности Матчановой А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора в интересах Банникова Дмитрия Константиновича к Государственному унитарному предприятию Воронежской области «Борисоглебскавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «Борисоглебскавтотранс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате.
В ходе судебного разбирательства от прокурора и истца ФИО1 поступили заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Принятие судом отказа заявителя от своих требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять заявленный отказ от исковых требований Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ГУП «Борисоглебскавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
и дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-