Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-79/2017 от 05.10.2017

№4/1-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                  31 октября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Большакова М.В.,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа ходатайство осужденного Черных Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

проверив представленные материалы, заслушав мнения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Черных Д.В. осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.07.2015г. Черных Д.В. отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.09.2013г., приговор приведен в исполнение, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания Черных Д.В. исчисляется с 22.07.2015г.

03.10.2017г. в Центральный районный суд г. Воронежа от осужденного Черных Д.В., отбывающего наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», поступило ходатайство об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку им было отбыто более половины срока наказания, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, в случае освобождения будет официально трудоустроен.

Осужденный Черных Д.В. не заявил ходатайств о рассмотрении поданного им ходатайства об условно-досрочном освобождении с его личным участием, а также о предоставлении ему защитника. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство без участия осужденного и в отсутствие защитника.

Не отбытый срок осужденного на настоящее время составляет 8 месяцев 21 день.

Согласно представленной в суд характеристике ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»:

Осужденный Черных Д.В. содержится в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» с 14.08.2015г., по прибытии был распределен в отряд №1. Вину в совершённом преступлении со слов осужденного признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, отбывает наказание в обычных условиях. На основном производстве не трудоустроен и трудоустраиваться желания не проявляет. Прибыл отбывать наказание из ФКУ "СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области». По складу характера спокойный, уравновешенный, общительный. От выполнения требований ст.106 УИК РФ уклоняется, перекладывая свои обязанности на других осужденных. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако правильные выводы для себя не делает, на замечания не реагирует. По данным психологического обследования условно-досрочное освобождение осужденному нецелесообразно. За весь отбытый срок осужденный имеет 12 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Иска по приговору суда не имеет. Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Черных Д.В. с отрицательной стороны, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и не поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении, так как он имеет неснятые и непогашенные взыскания.

На данное время неотбытый срок наказания осужденного составляет 8 месяцев 21 день.

Выслушав в судебном заседании: представителя исправительного учреждения Большакова М.В., возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении; прокурора Аникеева А.А., возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку тот имеет 12 неснятых и непогашенных взысканий, что свидетельствует о его нестабильном поведении в исправительном учреждении, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит ходатайство осужденного Черных Д.В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009г. №8 (ред. от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее со времени последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, в том числе наличие поощрений за хорошее поведение и труд.

Суд принимает во внимание, что осужденный Черных Д.В. отбыл установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, отбывает наказание в обычных условиях, иска по приговору суда не имеет, вместе с тем имеет 12 непогашенных взысканий, поощрений не имеет, на основном производстве не трудоустроен, от выполнения требований ст.106 УИК РФ уклоняется, в общении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако правильные выводы для себя не делает, на замечания не реагирует, по данным психологического обследования условно-досрочное освобождение осужденному нецелесообразно.

Суд принимает во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, возражавших в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного, данных о личности осужденного, его поведении за время отбывания наказания, суд считает ходатайство осужденного Черных Д.В. об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение осужденного не свидетельствует о положительной направленности личности осужденного, до настоящего времени не утратившей своей общественной опасности, считает, что цели наказания не были достигнуты, а поэтому вопрос об условно-досрочном освобождении поставлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Черных Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Черных Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А. Беляева