Определение по делу № 2-261/2019 (2-1871/2018;) от 21.09.2018

Дело № 2-261/2019

24RS0046-01-2018-003978-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Аракелян А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к Аракелян А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и Аракелян А.А. заключен договор аренды от <дата> № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>10. Задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> составила 38260 рублей 89 копеек. В соответствии с условиями договора ответчик также обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки, сумма пени за период <дата> по <дата> составила 9295 рублей 51 копейка. Просит расторгнуть договор аренды от <дата> №, взыскать с Аракелян А.А. в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 38260 рублей 89 копеек, пени в размере 9295 рублей 51 копейка.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Аракелян А.А., его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Аракелян А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья:              Е.С.Лапунова