Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6118/2014 ~ М-5530/2014 от 26.11.2014

дело № 2-6118/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощеева В. Д. к Макееву В. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мощеев В.Д. обратился с требованиями об установлении факта принятии наследства после смерти отца Мощеева Д.Ф. в виде автомобильного прицепа марки ММЗ-81021, признании за ним права собственности на указанное имущество, указав, что 26.11.1992г. умер его отец, наследственным имуществом после смерти которого является спорный автоприцеп, про который было забыто и он не вошел в наследственную массу; при этом данное наследственное имущество истец фактически принял после смерти отца, принял меры по его сохранению, содержал в надлежащем состоянии, производил необходимый ремонт; автоприцеп стоял у истца в гараже, однако в силу юридической неграмотности Мощеев В.Д. не зарегистрировал автоприцеп в установленном законом порядке, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец Мощеев В.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Макеев В.Ю. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска и положения ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.

Регистрацию на территории РФ тракторов, самоходных дорожных строительных средств и иных машин и прицепов к ним осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является сыном умершего 26.11.1992г. Мощеева Д..Ф., зарегистрированного на день смерти по адресу: МО Пушкинский р-он д.Комягино <адрес> (л.д.6-9).

Наследственным имуществом умершего Мощеева Д.Ф. является автомобильный прицеп марки ММЗ-81021 кузов №0704142, рама №0704130, <дата> выпуска, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Доводы истца о покупке прицепа при жизни отца, о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Как пояснили стороны, ответчик фактически принял наследство в виде спорного автомобильного прицепа, пользуется им открыто и непрерывно более 20 лет, принял меры по его сохранению, содержал в надлежащем состоянии, производил необходимый ремонт.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.196 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мощеева В. Д. к Макееву В. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения Мощеевым В. Д. на праве собственности автомобильным прицепом марки ММЗ-81021 кузов №0704142, рама №0704130, <дата> выпуска.

Установить факт принятия Мощеевым В. Д. наследства после смерти отца Мощеева Д. Ф., умершего 26.11.1992г.

Признать право собственности за Мощеевым В. Д. в порядке наследования на автомобильный прицеп марки ММЗ-81021 кузов №0704142, рама №0704130, <дата> выпуска.

Решение является основанием для регистрации права в органах Гостехнадзора и ГИБДД

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 03.12.2014г.

Судья: