Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2020 ~ М-5732/2019 от 25.12.2019

Дело №2-2613/2020г.,

УИД: 24RS0046-01-2019-007177-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Винидиктовой М.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зингер Елены Сергеевны к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №NZI0730598910, заключенный между САО «ВСК» и ФИО1, взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страховой премии в размере 51 646,53 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 25 823,26 руб.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор страхования №NZI0730598910. Страховая сумма по указанному договору составила 51 646,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено заявление о расторжении договора, которое было получена САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

             В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес> рабочий, <адрес>А, <адрес>, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение получено, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зингер Елены Сергеевны к САО «ВСК» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                         Ю.Ю. Грудина