Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4090/2021 ~ М-3291/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-4090/2021

УИД 61RS0007-01-2021-005038-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником 7/18 долей на жилые дома и вспомогательные строения и сооружения, расположенные на земельном участке площадью 680 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> В его пользовании находятся жилой дом литер «Ж», уборная литер «Л», калитка №, земельный участок № площадью 180 кв.м.

В пользовании ФИО1, ФИО2, ФИО3 находятся жилой дом литер «Ц», жилой дом литер «К», навес литер «Б», летняя кухня литер «Х», летняя кухня литер «Н», сарай литер «З», сарай литер «Аа», сарай литер «Аб», душ литер «Ав», туалет литер «Я», ворота №, замощение №, замощение №, сливная яма №, земельный участок № площадью 500 кв.м.

Истец просил суд:

- выделить ему жилой дом литер «Ж», уборная литер «Л», калитка №, определить в пользование земельный участок №, площадью 180 кв.м.;

- выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилой дом литер «Ц», жилой дом литер «К», навес литер «Б», летняя кухня литер «Х», летняя кухня литер «Н», сарай литер «З», сарай литер «Аа», сарай литер «Аб», душ литер «Ав», туалет литер «Я», ворота №, замощение №, замощение №, сливная яма №, определить в пользование земельный участок №, площадью 500 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывались в судебные заседания, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Однако истец не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду им также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.