Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2019 ~ М-351/2019 от 16.09.2019

                                                                                                  Дело № 2 - 373/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» ноября 2019 года                                                                 п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

           по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ», Муниципальному унитарному предприятию «Флагман», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», Филиалу Публичного акционерного общества «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Бурейского района»

       об определении между собственниками жилого помещения – квартиры,        расположенной по адресу: <адрес> порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 в размере ? доли от общего размера оплаты, ФИО2, в размере ? доли от общего размера оплаты;

          о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ», Муниципальное унитарное предприятие «Флагман», Общество с ограниченной ответственностью «Интерлес», Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», Филиал Публичного акционерного общества «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ», Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Бурейского района» заключить отдельные соглашения, открыть отдельные финансово-лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению - квартире,        расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 в размере ? доли от общего размера оплаты, ФИО2, в размере ? доли от общего размера оплаты,

УСТАНОВИЛ:

            16 сентября 2019 года истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» (далее ООО «УК ЖКХ»), Муниципальному унитарному предприятию «Флагман» (далее МУП «Флагман»), Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее ООО «Интерлес»), Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ» (далее ООО «ЖЭУ»), Филиалу Публичного акционерного общества «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение (далее Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение), Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» (далее ООО «РКЦ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Бурейского района» (далее ООО «РКЦ Бурейского района»).

В обоснование иска указав, что она является собственником ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> на основании выписки из ЕГРН от 24.06.2019 года. Совместно с ней собственником ? доли в праве на указанную квартиру является ответчик ФИО2. По вышеуказанной квартире оплата за жилое помещение включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД; а плата за коммунальные услуги включает в себя: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение по нормативу, вывоз твердых коммунальных отходов; что финансово-лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире открыт в ООО «УК ЖКХ» - содержание жилого помещения, включающего в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за водоснабжение, водоотведение, ООО «Интерлес» - теплоснабжение по нормативу, Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение – электроэнергия, ООО «ЖЭУ» - твердые коммунальные отходы, только на ответчика ФИО2, платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному МКД выставляются, как управляющей организацией ООО «УКК ЖКХ», так и ресурсоснабжающими организациями «Флагман», ООО «Интерлес», Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, ООО «ЖЭУ» только на ФИО2. Кроме этого, агентом по начислению платежей за коммунальные услуги осуществляет ООО «РКЦ» и ООО «Расчетно-кассовый центр Бурейского района». За вывоз твердых отходов в едином платежном документе ПАО «ДЭК» указана организация исполнителя услуги ООО «Жилищный эксплуатационный участок». На неоднократные в устной форме обращения к ответчику ФИО2 о заключении соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению между ней и ответчиком не достигнуто в связи с конфликтными отношениями. Кроме того, она в устной форме обращалась в ООО «УК ЖКХ» и МУП «Флагман», ООО «Интерлес», Филиал ПАО «ДЭЕ» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, ООО «Жилищный эксплуатационный участок», ООО «РКЦ» и ООО «Расчетно-кассовый центр Бурейского района» о заключении отдельных соглашений и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, но ей было разъяснено, что следует обратиться в судебные органы для разрешения данных вопросов.

Применительно к положениям частей 4 и 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между ней и ответчиком ФИО2, проживающим в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеуказанные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в МКД в случае непосредственного управления МКД собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с частью 1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В связи с тем, что соглашения с ответчиком ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось, поэтому она вынуждена обратиться в Бурейский районный суд с настоящим иском.

          Истец просила определить между собственниками жилого помещения – квартиры,        расположенной по адресу: <адрес> порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от общего размера оплаты, каждому; возложить обязанность на ООО «УК ЖКХ», МУП «Флагман», ООО «Интерлес», ООО «ЖЭУ», Филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, ООО «РКЦ», ООО «Расчетно-кассовый центр Бурейского района» заключить отдельные соглашения, открыть отдельные финансово-лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению - квартире,        расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от общего размера оплаты, каждому.

Истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание, назначенное на 18 октября 2019 года на 09 часов 00 минут.

Судебное заседание было отложено на 06 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут.

06 ноября 2019 года истец ФИО1 не явилась в судебное заседание и по вторичному вызову, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не заявлявшего, не настаивающего на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков: ООО «УК ЖКХ», МУП «Флагман», ООО «Интерлес», ООО «РКЦ», ООО «Расчетно-кассовый центр <адрес>», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не заявивших, не настаивающих на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков: Филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение ФИО5, ООО «Жилищный эксплуатационный участок» ФИО6 надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не заявивших, предоставивших письменные отзывы на заявленные требования.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также отказ от получения лицом судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом настоящего дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, участвующих в настоящем деле, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Расписками о вручении судебных повесток доказано, что истец ФИО1 дважды надлежаще извещалась о судебных заседаниях по данному гражданскому делу, назначенных на 18 октября и на 06 ноября 2019 года. Истец ФИО1 не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик ФИО2 также не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились 06 ноября 2019 года в суд по вторичному вызову, то в соответствии со ст. 222 ГПК РФ настоящее заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ», Муниципальному унитарному предприятию «Флагман», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», Филиалу Публичного акционерного общества «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Бурейского района»

       об определении между собственниками жилого помещения – квартиры,        расположенной по адресу: <адрес> порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 в размере ? доли от общего размера оплаты, ФИО2, в размере ? доли от общего размера оплаты;

          о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ», Муниципальное унитарное предприятие «Флагман», Общество с ограниченной ответственностью «Интерлес», Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», Филиал Публичного акционерного общества «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Райчихинское отделение, Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ», Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Бурейского района» заключить отдельные соглашения, открыть отдельные финансово-лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению - квартире,        расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве в общей долевой собственности: ФИО1 в размере ? доли от общего размера оплаты, ФИО2, в размере ? доли от общего размера оплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:    (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                    Л.В.Шевчик