Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 29 апреля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ... проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата>. Андреев ФИО7., находясь в общественном месте у <адрес> <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал. Всем своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Свои действия Андреев ФИО8. сопровождал неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно – отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.

Андреев ФИО9 в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Вина Андреева ФИО10 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>.

Исследовав материалы дела, выслушав Андреева ФИО11., считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия Андреева ФИО12 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению Андреева ФИО13. и профилактике новых административных правонарушений с его стороны; оснований для применения административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.3.9; 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева ФИО14 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате:

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А.Муравьева