О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-2173/2014
г.Тюмень 11 марта 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гариповой Е.А.,
при секретаре Белошапкиной И.А.,
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчицы Рябоконь С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилищный стандарт» к Рябоконь С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Жилищный стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей, владеющей нежилым помещением общей площадью 196.5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, заключен договор на управление, содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом, в то время как ответчицей допущена задолженность по оплате предоставляемых услуг, которая составляет <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, ответчица Рябоконь С.В. выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований при условии исполнения ответчицей обязательств по настоящему соглашению: ответчица Рябоконь С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ООО «УК «Жилищный стандарт» задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение.
Текст соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Представителю истца ФИО3, имеющей полномочия на заключение мирового соглашения, ответчице Рябоконь С.В. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается известны. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 и ответчицей Рябоконь С.В., в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований при условии исполнения ответчицей обязательств по настоящему соглашению: ответчица Рябоконь С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ООО «УК «Жилищный стандарт» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2173/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилищный стандарт» к Рябоконь С.В. о взыскании задолженности. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.А.Гарипова