Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2012 ~ М-2249/2012 от 25.07.2012

Дело № 2- 2193/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 августа 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Терсковой Я.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» к Поздеевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Востоккредитбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Поздеевой Е.С. задолженности по кредитному договору №478453 от 20.09.2010 в размере 347 977,83 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г.Владивостока, поскольку в нем содержались сведения о месте жительства ответчика по адресу: г.Владивосток<данные изъяты>

Между тем, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю Поздеева Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты>, то есть в Первомайском районе г. Владивостока.

Однако в судебном заседании установлено, что Поздеева Е.С. по адресу регистрации не проживает. В настоящее время ответчица в силу вынужденных обстоятельств проживает на территории Первомайского района г.Владивостока. по адресу: г. Владивосток, ул. <данные изъяты>, поскольку во вселении в квартиру № <данные изъяты> в г. Владивостоке, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 27.04.2011 Поздеевой Е.С. было отказано.

Учитывая, что Поздеева Е.С. на территории Советского района г. Владивостока не проживает, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно рассмотрению Советским районным судом г.Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчицы на рассмотрение Первомайскому районному суду г. Владивостока Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Востоккредитбанк» к Поздеевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья             Е.Л.Склизкова