Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-785/2017 от 18.10.2017

    Дело № 11- 785/2017                                                                           мировой судья Штейнбренер Э.Э.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2017 года                                                           г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе

    председательствующего судьи                        Гоковой И.В.

    при секретаре                                                    Ушакове М.К.

    с участием заявителя Курочкиной (Самойленко) М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по дело частной жалобе Самойленко (Курочкиной) М. Г. на определение исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 07.09.2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №8 по гражданскому делу по иску ОА «Амурские коммунальные системы» к Самойленко (Курочкиной) М. Г. о взыскании сумм задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому участку № 8 от 03.07.2017 года, разрешены исковые требования АО «Амурские коммунальные системы» к Самойленко (Курочкиной) М. Г. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Самойленко (Курочкина) М.Г. на данное решение 05.09.2017 года почтовым отправлением направлена в адрес мирового судьи апелляционная жалоба, в которой Самойленко (Курочкина) М.Г. проси отменить по делу принятое решение.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 07.09.2017 года апелляционная жалоба возвращена в адрес заявителя ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

На данное определение Самойленко (Курочкиной) М.Г. подана частная жалоба в которой, заявитель ставит вопрос об отмене определения от 07.09.2017 года, ссылаясь на обстоятельство того, что мировым судьей неверно исчислен срок, вследствие чего определение суда от 07.09.2017 года является незаконным.

        На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 в соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, мировым судьей по Благовещенскому судебному участку №8, 03.07.2017 года АО «Амурские коммунальные системы» к Самойленко (Курочкиной) М. Г. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статьей 214 ГПК Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, при разрешении вопроса о соблюдении стороной срока подачи апелляционной жалобы юридически значимыми обстоятельствами являются: соблюдение судом положений статей 193, 199, 214, 237 ГПК Российской Федерации, получение лицом, подающим жалобу, копии решения суда; обстоятельства, связанные с самим фактом участия в судебном заседании; иные вопросы, в том числе, о надлежащем (ненадлежащем) извещении стороны о судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Мотивированное решение мировым судьей изготовлено 21.07.2017 года.

Как усматривается из представленных доказательств, копия заочного решения направления в адрес ответчика по делу Самойленко (Курочкиной ) М.Г. 21.07.2017 года, вручено последней 01.08.2017 года (л.д. 101).

Учитывая изложенное, оспариваемое определение подлежит отмене как противоречащее вышеприведенным нормам процессуального права, а заявление А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда - удовлетворению.

Апелляционная жалоба на заочное решение сдана в орган почтовой связи 05.09.2017 г., таким образом, с учетом положений ст.237 ГПК РФ, ст.107-108, 109 ГПК РФ, ответчиком по делу апелляционная жалоба подана без нарушения срока обжалования.

Данные обстоятельства мировым судьей не были учтены, вследствие чего доводы апелляционной жалобы со ссылками на неверное исчисление мировым судьей сроков обжалования заочного решения мирового судьи от 03.07.2017 года обоснованы.

В силу части 1 статьи 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, с учетом вышеназванной нормы права определение исполняющего обязанности мирового судьи от 07.09.2017 года подлежи отмене с направлением дела мировому судьей для совершения действий предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 07.09.2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №8 по гражданскому делу по иску ОА «Амурские коммунальные системы» к Самойленко (Курочкиной) М. Г. о взыскании сумм задолженности за потреблённую тепловую энергию – отменить.

Дело направить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 для совершения действий предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия, может быть обжаловано в Амурский областной суд в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: