Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2016 (2-10175/2015;) ~ М-9755/2015 от 15.12.2015

Дело №2-746/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года                                       

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Садовникове Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Возрождение» к Самойлову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма остатка по основному долгу (кредиту), <данные изъяты> - сумма долга по уплате процентов, <данные изъяты> - сумма пени, подлежащих оплате по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Возрождение» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку, на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29% годовых. В соответствии с п.2.2 Условий кредитования, Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет ответчика. Согласно п.п. 4.1.1. и п.п. 5.1.1, Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. В нарушение Условий кредитования обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Самойлов Ю.А. надлежащим образом не исполняет. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако никаких действий со стороны ответчика до настоящего времени не последовало.

Истец - представитель «Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился. судом извещался.

Ответчик - Самойлов Ю.А. в судебное заседание не явился, судом извещался, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Возрождение» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита, направленного Банку, на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29% годовых. (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п.2.2 Условий кредитования, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Согласно п.п. 4.1.1. и п.п. 5.1.1, Условий кредитования, ответчик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

У Самойлова Ю.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма остатка по основному долгу (кредиту), <данные изъяты> - сумма долга по уплате процентов, <данные изъяты> сумма пени, подлежащих оплате по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам, что подтверждается представленным суду расчетом (л.д.<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять расчету. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору либо доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном погашении задолженности, а также процентов по кредитному договору <данные изъяты>), однако ответчиком никаких мер по выплате задолженности не предпринято.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том <данные изъяты> - сумма остатка по основному долгу (кредиту), <данные изъяты> - сумма долга по уплате процентов, <данные изъяты> - сумма пени, подлежащих оплате по основному долгу, <данные изъяты> - сумма пени по просроченным процентам.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, удовлетворяя требование в данной части, суд исходил из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Самойлова Ю.А. в пользу ОАО «Банк «Возрождение» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск ПАО «Банк «Возрождение» к Самойлову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Н.<адрес>