Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-774/2018 от 21.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/1-774

24 сентября     2018 года                                                           г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Лосева А.В.

Представителя администрации Зебзеева В.А.

Осужденного Новикова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 04 октября 2017 года <данные изъяты> по ст. 157 ч. 1 УК РФ, 79, 70 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы Новикова А.А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Новиков А.А. обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как он отбыл установленный законом срок, вину признал.

В судебном заседании осужденный настаивает на своем ходатайстве, утверждая, что не получил поощрений, так как ему не могут предоставить работу по специальности, допущенные им нарушения не значительны.

    Администрация ходатайство осужденного не поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации возражает против доводов ходатайства, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, с положительной стороны себя не проявил.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный не может быть освобожден условно-досрочно, поскольку, условно-досрочное освобождение это не обязанность, а право суда.

Осужденный Новиков отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступлений, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания осужденный не поощрялся, нарушения допускал. В общественной жизни участие не принимал, не трудоустроен, к общественно полезному труду не стремится, в общественной жизни не участвует, на воспитательную работу реагирует слабо.

Проанализировав отбытый осужденным срок с учетом его сведений о личности, суд не пришел к убеждению в отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного, суд не находит оснований для смягчения уголовно-правового принуждения.

Досрочное освобождение- это постоянный и активный процесс, при этом суд учитывает весь период отбывания наказания в совокупности с категорией совершенного преступления, данных о личности. Под исправлением осужденного понимается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Условно-досрочное освобождение является отказом государства от полной реализации назначенного наказания, если его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Из поведения Новикова за отбытый срок суд не усматривает постоянного положительного изменения. Не нарушать правил внутреннего распорядка- это обязанность для осужденного, однако данную обязанность он игнорирует, отбытие установленного срока- это так же не безусловное основание для удовлетворения ходатайства. Все эти условия рассматриваются в совокупности с данными о личности и поведения за отбытый срок. Из поведения осужденного следует, что в общественной жизни участия не принимает, к труду не стремится, повышением образовательного не занимается, а с учетом его сведений о личности, указанное поведение считать безупречным у суда нет оснований. Каких-либо положительных изменений в поведении осужденного суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство осужденного Новикова А.А. об условно-досрочном оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                                       Л.Г.     Ошмарина

Копия верна судья:

Секретарь: