Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2017 ~ М-1249/2017 от 29.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием представителя истца ООО УК «ЗеленГрадъ» по доверенности Новикова А.В.,

представителя ответчика Коноваловой С.В. по доверенности Коновалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1174/17 по исковому заявлению ООО УК «ЗеленГрадъ», Ареяна Х.Г. к Коноваловой С.В. об обязании демонтирования наружного блока кондиционера,

у с т а н о в и л :

ООО УК «ЗеленГрадъ», Аревян Х.Г. обратились в Привокзальный районный суд г.Тулы с иском к Коноваловой С.В. об обязании демонтирования наружного блока кондиционера, указав, что собственник квартиры № * в <адрес> Коновалова С.В. установила внешний блок кондиционера в непосредственной близости к окну квартиры № *, т.е. способом, ущемляющим права собственника квартиры № * Аревяна Х.Г. и препятствующим нормальной эксплуатации квартиры № *, на претензию об устранении допущенных нарушений Коновалова С.В. не отреагировала, в связи с чем истцы просят суд обязать Коновалову С.В. демонтировать наружный блок кондиционера.

При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по тульской области от дата Коновалова С.В. с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО УК «ЗеленГрадъ» по доверенности Новиков А.В. и представитель ответчика Коноваловой С.В. по доверенности Коновалов А.Н. не возражали передать настоящее дело по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы.

Истец Аревян Х.Г. и ответчик Коновалова С.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд провел судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав позицию представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Истцами ООО УК «ЗеленГрадъ» и Аревяном Х.Г. был предъявлен в Привокзальный районный суд г.Тулы иск к Коноваловой С.В. по общим правилам подсудности по известному им месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по тульской области от дата Коновалова С.В. с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Зареченского районного суда г.Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, для определения иной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело дата было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Коноваловой С.В., а именно – в Зареченский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1174/17 по исковому заявлению ООО УК «ЗеленГрадъ», Ареяна Х.Г. к Коноваловой С.В. об обязании демонтирования наружного блока кондиционера, передать для рассмотрения по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: г.Тула, ул.Литейная, д.8.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Афонина С.В.