Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2016 ~ М-1264/2016 от 25.02.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова А. А., Гороховой Л. И., Гороховой С. А., Щербачевой М. А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

В обоснование иска указано, что на основании ордера № от <дата> и договора социального найма жилого помещение № от <дата> истец Горохов А.А. является нанимателем жилого помещения по указанному выше адресу. Соистцы Горохова Л.И., Горохова С.А., Щербачева М.А., также зарегистрированы в спорном жилом помещении, и участвуют в приватизации жилого помещения. Истец Горохова Л.И. обращалась к ответчику ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России с просьбой о передаче указанного жилого помещения в собственность. Ответчик в своем ответе на указанное обращение сообщил, что не наделен полномочиями по заключению договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Истцы, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Истец Горохова Л.И. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Соистцы Горохов А.А., Горохова С.А., Щербачева М.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель Министерства обороны РФ, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

На основании ордера № от <дата> и договора социального найма жилого помещения № от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; была предоставлена Горохову А.А., его жене Гороховой Л.И. и дочерям Гороховой С.А., Щербачевой (Гороховой) М.А. (л.д. 22-25, 27).

В жилом помещении по указанному выше адресу зарегистрированы: Горохов А.А. с <дата>, Горохова Л.И. с <дата>, Горохова С.А. с <дата> и Щербачева М.А. с <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 26). Ранее в приватизации жилого помещения истцы не участвовали.

Из технического паспорта усматривается, что первичная регистрация спорного жилого помещения не проводилась (л.д. 9-13).

Истцы обращались к ответчику с просьбой о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако вопрос не был разрешен по существу, им разъяснено, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 7).

Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от <дата> N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от <дата> №-р.

Спорная квартира не является служебной, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований для отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на спорное жилое помещение: за Гороховым А.А – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, за Гороховой Л.И. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, за Гороховой С.И. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, за Щербачевой М.А. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горохова А. А., Гороховой Л. И., Гороховой С. А., Щербачевой М. А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИ» Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гороховым А. А., Гороховой Л. И., Гороховой С. А., Щербачевой М. А. право собственности на жилое помещение общей площадью 47,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Установить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:

за Гороховым А. А. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение;

за Гороховой Л. И. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение;

за Гороховой С. А. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение;

за Щербачевой М. А. – 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение;

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: