Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8323/2015 ~ М-8314/2015 от 18.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова А. В. к Дрей А. Д., (третье лицо – администрация <адрес>) о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.В. обратился в суд с иском к Дрей А.Д., (третье лицо – администрация <адрес>) о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом.

Суд, изучив данное исковое заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании датаг. в 09.30 часов, датаг. в 11.10 часов, однако стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меркулова А. В. к Дрей А. Д., (третье лицо – администрация <адрес>) о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

2-8323/2015 ~ М-8314/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Меркулов Александр Владимирович
Ответчики
Дрей Александр Дмитриевич
Другие
Админитсрация г. Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Подготовка дела (собеседование)
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее