Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2013 ~ М-145/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-225/2013                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                         30 апреля 2013 года     

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

с участием:

заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области- Кузнецова М.С.;

представителя ответчика – администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> – Фоминовой М.С., действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении разработать план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор <адрес> к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой исполнения законодательства о муниципальных услугах в деятельности администрации установлено, что в нарушение требований действующего законодательства органами местного самоуправления Осичковского сельского поселения не разработан и не утвержден план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме, что ограничивает права неопределенного круга лиц на обращение в администрацию за получением муниципальных услуг в электронной форме. Просит суд обязать администрацию Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района разработать план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецов М.С. отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что требования прокурора удовлетворены, и в настоящее время администрацией Осичковоского сельского поселения Руднянского муниципального района утвержден план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> Фоминова М.С. не возражает против прекращения производства по делу, в виду отказа истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время администрацией Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении разработать план-график перехода на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья                         В.Ю. Шевченко