Гр.дело №2-8155/2019, 24RS0048-01-2019-004160-43
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Смирновой А.И.,
с участием истца Хачатуряна С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна Сергея Леонидовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Хачатурян С.Л. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 154 500 рублей под 23,8% годовых, а также был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования счета 30 000 рублей под 10% годовых. Одновременно было оформлено его страхование в ЗАО СК «Резерв» с платой за страхования в сумме 33 372 рублей и в ЗАО «МАКС» с платой в сумме 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования. Также был оформлен сертификат «Социальный» №ABF577 на получение юридической помощи в ООО «Правовая помощь онлайн» стоимостью 3500 рублей. Кроме того, с него взимались денежные средства: комиссия за предоставление информации о кредитной истории в размере 450 рублей, комиссия за перевод в общей сумме 7 576,22 рублей, комиссия за СМС-информирование в сумме 49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор кредитования № о предоставлении кредита с выдачей кредитной карты на сумму 211 087 рублей под 24,7% годовых. За счет данного кредита им было осуществлено полное досрочное погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного кредитного договора было оформлено повторное страхование в ООО СК «ВТБ Страхование», за которое им было уплачено в общем размере 49 394 рублей, оформлен сертификат «Социальный плюс» №СС/102/18/АО006/010391 об оказании юридических услуг стоимостью 5000 рублей, были списаны комиссии за выдачу карты в сумме 800 рублей, за снятие наличных в общем размере 1 190 рублей, за СМС-информирование в сумме 98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, на сновании которого был предоставлен кредит и выдана кредитная карта с лимитом кредитования 250 577 рублей под 24,7% годовых. За счет данного кредита им было осуществлено погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного кредитного договора было вновь оформлено страхование в ООО СК «ВТБ Страхование» плата за которое составляла 54 126 рублей, были списаны комиссии за снятие наличных в общем размере 984,98 рублей, за страхование в общем размере 13 814,72 рублей.
Полагает, что ответчик нарушил его права как потребителя, включил в кредитные договоры незаконные условия, которые ему были навязаны, возможности отказаться от дополнительных услуг банка он не имел. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил полное досрочное погашение договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, а также направил заявление в котором просил ответчика возвратить денежные средства за страхование и пересчитать все закрытые договоры. Его претензия осталась без удовлетворения. За незаконное удержание его денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Просит суд: признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за оформление сертификата на получение юридической помощи, за предоставление информации о кредитной истории, за перевод, за страхование, за СМС-информирование и взыскать денежные средства по оплате незаконных комиссий в общей сумме 44 947,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 373,82 рублей; признать недействительными условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за оформление сертификата от оказании юридических услуг, за выдачу карты, за снятие наличных, за страхование, за СМС-информирование и взыскать денежные средства по оплате незаконных комиссий в общей сумме 56 482 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2735,90 рублей; признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за снятие наличных, за страхование и взыскать денежные средства по оплате незаконных комиссий в общей сумме 14 799,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 162,74 рублей; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф.
Истец Хачатурян С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Требушевская Д.В., действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд направила возражения на исковое заявление, в которых дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования не признала в полном объеме. Никакие права истца как потребителя, нарушены не были. Кредитные договоры не содержат условий, обязывающих заемщика заключить договор личного страхования, а также навязывающие какие-либо дополнительные услуги. Все условия сторонами согласованы, дополнительные услуги предоставлены истцу по его волеизъявлению. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представители третьих лиц ЗАО СК «Рзерв», ЗАО «Макс», ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «Правовая помощь онлайн», ООО «Европейская юридическая служба» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд принял решение по делу в отсутствие истца и третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п. 2 ст. 935 ГК РФ).
Согласно ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (ч.1). Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (ч.2). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы (ч.3).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Хачатуряном С.Л. (заемщик) был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования счета в сумме 154 500 рублей под 23,8% годовых (для безналичных операций) и 55% годовых (за проведение наличных операций) сроком действия лимита и возврата кредита до востребования. Договор заключен с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.1-4 индивидуальный условий для кредита №).
Банк обязался предоставить заемщику кредит путем совершения совокупности следующих действий: открытия Хачатуряну С.Л. текущего банковского счета №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты и пин-конверта (п.17 индивидуальных условий для кредита).
Согласно индивидуальным условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (п.15, п.16), Хачатурян С.Л. согласен на выпуск карты «Виза», а также уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты «Виза» 800 рублей, плата за снятие наличных средств по карте в банкоматах банка, а также в банкоматах и кассах сторонних банков 4,9% от суммы плюс 399 рублей, плата за снятие наличных с ТБС в кассах банка 6,5% от суммы плюс 399 рублей, плата за перевод денежных средств 4,9% от суммы плюс 399 рублей. Банк направляет сообщения клиенту среди прочего посредством СМС-уведомлений.
Индивидуальные условия кредитования также содержат заявление заемщика о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО), согласно которому присоединился к ДКБО, подтвердил что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами банка, дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания, для использования которых указал свой мобильный телефон.
При заключении соглашения о кредитовании №, ДД.ММ.ГГГГ истец выразил согласие на дополнительны услуги: согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», согласие на заключение договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств, согласие на отправку информации (отчетов) об исполнении кредитных обязательств в личный кабинет и оплаты комиссии за каждый отчет в сумме 450 рублей. При этом названное Согласие на дополнительные услуги предусматривало графы, в которых заемщик имел возможность отказаться от указанных услуг.
Одновременно с заключением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, Хачатурян С.Л. подписал и подал заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (далее – Программа страхования), в котором выразил свое согласие быть застрахованным лицом в ЗАО СК «Резерв» и просил ответчика предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней №ДКП20170401/01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ЗАО СК «Резерв». Срок страхования составляет 36 месяцев. Также в заявлении на страхование, поданном Хачатуряном С.Л. ответчику, указано, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным и его отказ от страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, подключение к Программе страхования подлежит оплате в сумме 33 372 рублей, которую он обязуется оплатить в течение 4 месяцев по 10 367 рублей (2274 рублей – в последний 4-ый месяц). Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования Хачатуряну С.Л. известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию, но при этом возврат страховой премии в соответствии со ст.958 ГК РФ страхователю не производится.
В заявлении на присоединение к Программе страхования Хачатурян С.Л. также указал, что с Программой страхования он ознакомлен, согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять.
Также одновременно с заключением кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ, истец подал ответчику заявление о заключении Договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств с оплатой за данную услугу комиссии в сумме 450 рублей за каждый направленный банком отчет об исполнении Хачатуряном С.Л. кредитных обязательств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Хачатурян С.Л. направил в банк заявление о переводе с его счета в пользу ООО «Правовая помощь онлайн» в качестве оплаты за сертификат юридической помощи №ABF577 3500 рублей. Копия указанного сертификата приобщена истцом к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хачатуряном С.Л. были погашены (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Хачатуряном С.Л. (заемщик) был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования счета в сумме 211 087 рублей под 24,7% годовых (для безналичных операций) и 55% годовых (за проведение наличных операций) сроком действия лимита и возврата кредита до востребования. Договор заключен с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.1-4 индивидуальный условий для кредита №).
Банк обязался предоставить заемщику кредит путем совершения совокупности следующих действий: открытия Хачатуряну С.Л. текущего банковского счета №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты и пин-конверта (п.17 индивидуальных условий для кредита).
Согласно индивидуальным условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (п.15, п.16), Хачатурян С.Л. согласен на выпуск карты «Виза», а также уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты/перевыпуск карты «Виза» 800 рублей, плата за снятие наличных средств по карте в банкоматах банка, а также в банкоматах и кассах сторонних банков 4,9% от суммы плюс 399 рублей, плата за снятие наличных с ТБС в кассах банка 6,5% от суммы плюс 399 рублей, плата за перевод денежных средств 4,9% от суммы плюс 399 рублей. Банк направляет сообщения клиенту среди прочего посредством СМС-уведомлений.
Анкета-заявление Хачатуряна С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ содержит заявление заемщика о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО), согласно которому присоединился к ДКБО, подтвердил что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами банка, дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания, для использования которых указал свой мобильный телефон.
При заключении соглашения о кредитовании №, ДД.ММ.ГГГГ истец подписал и подал в банк Согласие на дополнительны услуги, в котором выразил согласие на предоставление следующих дополнительных услуг: на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», на оформление услуги Юридические консультации от ООО «Европейская юридическая служба» и оплату услуги за счет кредитных средств в сумме 5000 рублей. При этом названное Согласие на дополнительные услуги предусматривало графы, в которых заемщик имел возможность отказаться от указанных услуг, проставив соответствующую отметку и свою подпись.
Одновременно с заключением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, Хачатурян С.Л. подписал и подал заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (далее – Программа страхования), в котором выразил свое согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «ВТБ Страхование» и просил ответчика предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней №V00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ООО СК «ВТБ Страхование». Срок страхования составляет 36 месяцев. Также в заявлении на страхование, поданном Хачатуряном С.Л. ответчику, указано, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным и его отказ от страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, подключение к Программе страхования подлежит оплате в сумме 49 394 рублей, которую он обязуется оплатить в течение 5 месяцев по 11 880 рублей (1878 рублей – в последний 5-ый месяц). Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования Хачатуряну С.Л. известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию, но при этом возврат страховой премии в соответствии со ст.958 ГК РФ страхователю не производится. В заявлении на присоединение к Программе страхования Хачатурян С.Л. также указал, что с Программой страхования он ознакомлен, согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хачатуряном С.Л. были погашены (заявление о полном досрочном погашении кредита, выписка по счету).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Хачатуряном С.Л. (заемщик) был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования счета в сумме 250 577 рублей под 24,7% годовых (для безналичных операций) и 54% годовых (за проведение наличных операций) сроком действия лимита и возврата кредита до востребования. Договор заключен с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.1-4 индивидуальный условий для кредита №).
Банк обязался предоставить заемщику кредит путем совершения совокупности следующих действий: открытия Хачатуряну С.Л. текущего банковского счета №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты и пин-конверта (п.17 индивидуальных условий для кредита).
Согласно индивидуальным условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (п.15, п.16), Хачатурян С.Л. согласен на выпуск карты «Виза», а также уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты/перевыпуск карты «Виза» 800 рублей, плата за снятие наличных средств по карте в банкоматах банка, а также в банкоматах и кассах сторонних банков 4,9% от суммы плюс 399 рублей, плата за снятие наличных с ТБС в кассах банка 6,5% от суммы плюс 399 рублей, плата за перевод денежных средств 4,9% от суммы плюс 399 рублей. Банк направляет сообщения клиенту среди прочего посредством СМС-уведомлений.
При заключении соглашения о кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ, Хачатурян С.Л. подписал и подал в банк Заявление клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО), согласно которому присоединился к ДКБО, подтвердил что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами банка, дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания, для использования которых указал свой мобильный телефон.
При заключении соглашения о кредитовании №, ДД.ММ.ГГГГ истец подписал и подал в банк Согласие на дополнительны услуги, в котором выразил согласие на предоставление следующих дополнительных услуг: на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», на заключение Договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за её оформление в сумме 800 рублей и подтвердил предоставление Банком выбора кредита без оформления кредитной карты и кредита с оформлением кредитной карты. При этом названное Согласие на дополнительные услуги предусматривало графы, в которых заемщик имел возможность отказаться от указанных услуг, проставив соответствующую отметку и свою подпись в данных графах.
Одновременно с заключением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, Хачатурян С.Л. подписал и подал заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (далее – Программа страхования), в котором выразил свое согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «ВТБ Страхование» и просил ответчика предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней №V00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком с ООО СК «ВТБ Страхование». Срок страхования составляет 36 месяцев с момента заключения договора. Также в заявлении на страхование, поданном Хачатуряном С.Л. ответчику, указано, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным и его отказ от страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, подключение к Программе страхования подлежит оплате в сумме 54 126 рублей, которую он обязуется оплатить в течение 4 месяцев по 13815 рублей (12681 рублей – в последний 4-ый месяц). Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования Хачатуряну С.Л. известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию, но при этом возврат страховой премии в соответствии со ст.958 ГК РФ страхователю не производится. В заявлении на присоединение к Программе страхования Хачатурян С.Л. также указал, что с Программой страхования он ознакомлен, согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять.
ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хачатуряном С.Л. были погашены (заявление о полном досрочном погашении кредита, выписка по счету).
Вышеуказанные кредитные документы по кредитованию истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждают что при заключении кредитных договоров истец был проинформирован обо всех их условиях и с ними согласился, что подтверждается его подписями, договоры заключались исключительно на добровольных условиях и в интересах заемщика, при заключении договоров страхования стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, и Банком была оказана услуга по подключению истца к программе страхования, а также иные дополнительные услуги.
Предоставление банком при заключении кредитного договора по добровольному волеизъявлению клиента дополнительных услуг - нормам действующего законодательства, в частности Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)» (ст.7), не противоречит.
Страхование истца, являющееся допустимым способом обеспечения кредитных обязательств, осуществлено по его добровольному волеизъявлению, при заключении кредитного договора ответчик предоставил истцу полную и достоверную информацию об оказываемой услуге; условий, возлагающих на истца, как на заемщика обязанности по обязательному заключению договора страхования, кредитные договоры не содержат, кроме того, обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец был лишен возможности заключить с Банком кредитные договоры без подключения к программам страхования, был ограничен в праве выбора страховой компании, программы страхования, способе оплаты страховой премии, не установлено.
Согласно п.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям ст.5 указанного закона в том числе, отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В силу ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно вышеуказанным кредитным документам, Хачатурян С.Л. подтвердил получение банковской карты и предоставил ответчику акцепт удержать комиссию за оформление и обслуживание данной карты совершение операций с её использованием.
В соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт», выпуск и обслуживание расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, является отдельной самостоятельной банковской услугой.
Таким образом, взимание комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, совершение банковских операций не нарушает положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку указанная комиссия является платой не за обслуживание ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче и возврату кредита, а платой за самостоятельные услуги, оказываемые банком и востребованные клиентом. Оплата указанных комиссий не противоречит действующему законодательству и условиям заключенного между сторонами договора.
Таким образом, установив, что при получении кредитов заемщик был ознакомлен с условиями их получения, с порядком и условиями страхования и предоставлением дополнительных услуг, подтвердил собственноручной подписью свое согласие с условиями получения кредита, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых условий кредитных договоров нарушающими права потребителя.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными условий соглашений о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании платы за подключение к Программам страхования и комиссий. Кроме того, принимая во внимание, что действиями ответчика права заёмщика как потребителя не были нарушены, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Хачатуряна Сергея Леонидовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Е.А. Килина
Мотивированное решение изготовлено судьёй ДД.ММ.ГГГГ.