Определение по делу № 2-597/2013 ~ М-214/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-597/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» июля 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочарова Т.Д., Страхова Е.А., Страхов А.В., Рожков А.В., Рожкова Н.И., Чурилов В.Т., Фефелов А.И., Захарченко В.В., Бабушкина Л.М., Бушуева А.И., Бушуев А,В., Соловьев В.С., Самойлов Е.Г., Татаринова З.В., Филимоновой В.И., Антоненко Б.Г., Утенков В.А. к индивидуальному предпринимателю Вавулин И.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок и убрать (снести) забор вокруг земельного участка и иные заграждения, препятствующие доступу к реке Енисей и ее береговой полосе, провести рекультивацию земельного участка, запрещении совершения любых действий, препятствующих осуществлению прав граждан, предусмотренных Водным кодексом РФ,

у с т а н о в и л:

Бочарова Т.Д., Страхова Е.А., Страхов А.В., Рожков А.В., Рожкова Н.И., Чурилов В.Т., Фефелов А.И., Захарченко В.В., Бабушкина Л.М., Бушуева А.И., Бушуев А,В., Соловьев В.С., Самойлов Е.Г., Татаринова З.В., Филимоновой В.И., Антоненко Б.Г., Утенков В.А. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вавулин И.Н., в котором просили обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, и убрать (снести) забор вокруг земельного участка и иные заграждения, препятствующие доступу к реке Енисей и ее береговой полосе, провести рекультивацию земельного участка, запретить ответчику любые действия, препятствующие осуществлению прав граждан, предусмотренных Водным кодексом РФ.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание никто из истцов не явился (явился лишь ответчик Вавулин И.Н.), хотя о времени и месте рассмотрения дела истцы были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. От ответчика Вавулин И.Н. поступило заявление о невозможности участия в судебном заседании. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истцы дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истцов с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

    От ответчика заявления с требованием рассмотреть дело по существу в суд не поступало.

    В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Бочарова Т.Д., Страхова Е.А., Страхов А.В., Рожков А.В., Рожкова Н.И., Чурилов В.Т., Фефелов А.И., Захарченко В.В., Бабушкина Л.М., Бушуева А.И., Бушуев А,В., Соловьев В.С., Самойлов Е.Г., Татаринова З.В., Филимоновой В.И., Антоненко Б.Г., Утенков В.А. к индивидуальному предпринимателю Вавулин И.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок и убрать (снести) забор вокруг земельного участка и иные заграждения, препятствующие доступу к реке Енисей и ее береговой полосе, провести рекультивацию земельного участка, запрещении совершения любых действий, препятствующих осуществлению прав граждан, предусмотренных Водным кодексом РФ

оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истцов может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка