Дело 2-4421/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Ермаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Родэ И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «ТФБ–Займъ» обратилось в суд с иском к Родэ И.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев под 0,33 % в день. Порядок внесения платежей и сроки погашения долга определены в графике платежей и Правилами предоставления микрозаймов. Родэ И.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя. Также Правилами предоставления займа предусмотрено право займодавца начислять и предъявлять к уплате неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки, но не более чем за 15 календарных дней. В случае задержки в оплате денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней кредитор вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору. Ответчик денежные средства вносит не регулярно и не в полном размере, последний платеж произведен 20.03.2013, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – долг по договору займа, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Родэ И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, что не согласна с размером процентов, установленных договором займа, который она собственноручно подписала. Уже после подписания договора она подсчитала и обнаружила, что размер процентов является для неё очень высоким. У неё нет денежных средств, чтобы выплатить проценты.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ –ЗаймЪ» предоставлен ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с уплатой 0,33% в день.
Сумма займа предоставлена на основании заявления Роды И.В., стороны заключили договор путем подписания оферты заемщиком и последующим акцептом оферты займодавцом путем предоставления денежных средств на банковский счет Родэ И.В. в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Порядок внесения платежей и сроки погашения долга определены в графике платежей и Правилах предоставления микрозаймов, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с графиком платежей, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, письменными материалами дела: копией заявления (л.д. 12), копией графика платежей (л.д. 13), копией Правил предоставления займов (л.д. 14), копией акта сдачи-приемки выполненной услуги (л.д. 20).
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного расчета и не оспаривается ответчиком, полученная сумма займа в полном объеме не возвращена. В результате чего образовалась задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – долг по договору займа, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа в добровольном порядке не выполняет, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить.
Взыскать с Родэ И.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договору займа и <данные изъяты> руб. 14 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Родионов