Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-928/2020 ~ М-4182/2020 от 02.07.2020

Производство№ м-4182/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005968-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении искового заявления

6 июля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баринова Леонида Николаевича к ООО ХК «Амур-Мост», в лице арбитражного управляющего Моисеенковой А.А. о взыскании морального вреда,

установил:

Истец обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчику, о взыскании морального вреда.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд принимает во внимание следующее.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из существа заявленных требований следует, что ранее требования истца о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей были разрешены Арбитражным судом Амурской области, лист находится на исполнении у Арбитражного управляющего Моисеенковой А.А. Настоящими исковыми требованиямиистец просит увеличить компенсацию морального вреда и взыскать с ответчика 60000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о возвращении искового заявленияБаринова Леонида Николаевича к ООО ХК «Амур-Мост», в лице арбитражного управляющего Моисеенковой А.А. о взыскании морального вреда, т.к. имется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Баринова Леонида Николаевича к ООО ХК «Амур-Мост», в лице арбитражного управляющего Моисеенковой А.А. о взыскании морального вреда.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кастрюков Д.В.